Go to contents

[社論] 金鬥官開展四大江政治鬥爭,樸晙瑩實施實用行政

[社論] 金鬥官開展四大江政治鬥爭,樸晙瑩實施實用行政

Posted October. 28, 2010 08:15   

洛東江工程是四大江工程之一,慶南道於前天就洛東江工程公開表示,雖然反對補建、新建工程,但不會放棄工程代理權。當政府表示要收回工程代理權時,慶南道知事金鬥官昨日威脅政府表示:“如果(政府)回收工程代理權,我們將採取應對措施,不排除提出訴訟等方式。”四大江上游工程進展順利,然而金知事似乎在下游進行政治鬥爭。

洛東江慶南區域有18個施工區域,慶南道負責其中13個施工區域的工程。政府早先發表聲明,催促慶南道早日落實洛東江工程。與洛東江有直接或間接關聯的慶南道內13個市郡已於7月採納該聲明。8月,洛東江週邊10座市郡也表示肯定意見,向慶南道進行了通報。其中,還包括市長為民主黨派的金海市。然而,因為慶南道不合作,13個施工區域的施工率僅達到15.6%,不及四大江整體施工率(31.4%)的一半。區域居民及市郡都同意四大江治水工程,然而金知事一人表示反對的行為就如同行政獨裁。

如果僅僅完成洛東江上游的建設,發生洪水災害時,下游居民將會遭遇水災。預防洪水、進行環境管理、有效利用資源是負責地方行政的道知事應盡的責任。隨著氣候變化的加劇,治水工程也變得更為重要。現在,甚至有“治水即國家競爭力”、“水經營時代”等說法。如果慶南道反對落實項目,那就應當向政府返還工程代理權。如果放棄施工權利,有可能遭到區域居民的反對。如果致使政府強制性地沒收施工權利,可以在四大江反對勢力面前賺足面子。

全南知事樸晙瑩雖然隸屬民主黨,但他不顧黨派反對,正積極投入榮山江治理專案。近期,他還提出建議,指出可以擴建榮山江通船門,這樣可以促進該區段的遊艇和遊船項目。民主黨目前聲稱四大江工程是大運河工程,然而樸知事提出上述建議,可以看出他的實用主義態度。

忠南道四大江工程審議特別委員會、忠北道四大江工程審議委員會提交了“部分反對、部分贊同”或“贊同,但有前提”等不明確的答復。兩個區域的市郡對四大江工程都表示了贊同。希望忠南道知事安熙正與忠北道知事李始鐘向樸知事學習,進行明確的表態。