Go to contents

[社論]大國家黨和民主黨的腐敗同盟以及徒有虛名的檢察廳

[社論]大國家黨和民主黨的腐敗同盟以及徒有虛名的檢察廳

Posted July. 24, 2010 08:51   

한국어

大國家党金武星院內代表表示,檢察廳處理“涉嫌收受9億韓元非法政治資金”的韓明淑前過去總理案件和“涉嫌盜用80億元學校公款”的民主黨康聖鐘議員(新興學院前董事長)案件時,曾對調查部門施加了壓力,結果,這一發言引起了爭議。金院內代表前天在最高委員會會議上表示:“由於民主黨強烈要求,我和檢察廳交涉後給出韓前總理的不拘留處分。”就康議員案件還表示:“檢察廳本來要向國會提出逮捕同意書,是我再三勸阻了他們。”

執政黨將至今與在野黨保持的不正當“腐敗同盟”關係公諸於世。金院內代表表示:“(大國家黨)本來只想恢復政治、不想公開民主黨見不得人的事,但由於民主黨(就康榮碩議員的性騷擾問題)的過分攻擊我們感到悲哀。”大國家黨不僅公開了處理民主黨旗下議員不法行為時照顧民主黨的經過,還說明了公開這一事實的緣由。

民主黨和檢察廳雖然否認這一事實,但考慮到金院內代表的地位以及在最高委員會公開的發言,這應該是事實。院內代表雖然輕易地說出了向檢察廳申請的“協助邀請”,但按照檢察廳法,檢察官處理案件時一定要保持政治中立。針對特定案件,法務部長官也只有通過檢查廳廳長的允許才能行使指揮權,目的就是為了不受政治圈的壓力。如果政治圈可以影響檢察廳的調查或拘留與否,那麼很難維持執法公正,而且法治的根基也會動搖

檢察廳昨天發表聲明解釋說,金院內代表的發言“並非屬實”,而且還表明韓前總理的不拘留處分也是百分之百翻找檢察廳內部的判斷。不過一直以來,非法整治資金超過2億韓元時,檢察廳一向採用拘留處分,不過韓錢總理雖然收受了9億韓元,可檢察廳卻沒有拘留韓前總理,這一行為令人難以理解。如果金院內代表的話屬實,那麼檢察廳就等於自己放棄了國家最高調查機關的權威和“政治中立性”。

金院內代表應該詳細說明是什麼時候對檢察廳的哪一位工作人員施加了壓力。而且,民主黨在執政黨對檢察廳施加壓力的這事件中,也屬於提供原因的共犯。