Go to contents

[社論]越是沒有經歷過戰爭的世代就更應該瞭解6•25戰爭

[社論]越是沒有經歷過戰爭的世代就更應該瞭解6•25戰爭

Posted June. 25, 2010 03:05   

한국어

60年前,1950年6月24日星期六晚上,在首爾龍山,蔡秉德總參謀長以及其他陸軍首腦部,正召集前線部隊的師團長舉行陸軍上校俱樂部開館派對。直到25日淩晨,他們喝酒唱歌盡情地享受著。而三分之一的國軍將士申請了週末休假和外宿。大醉的陸軍首腦部處於似夢非夢的狀態時,以蘇聯產T-34坦克為首的朝鮮軍越過三八線,勢如破竹地展開攻勢,在短短的三天內佔領了首爾。美國撤軍後沒有做好應對措施的國軍被驅逐到洛東江,自由的韓國成了一吹就熄滅的蠟燭。如果沒有聯合國安保理事會的譴責侵略以及派兵支援韓國、21個國(戰鬥兵力16個國家、醫療支援5個國家)參戰、聯合國軍司令官的仁川登陸作戰,韓國就會受到金日成“朝鮮民主主義人民共和國”的統治,度過桎梏的60年。

有100萬~130萬名國軍和約200萬名外國軍參與了6•25戰爭。而且15萬2000余名國軍和3萬7000餘名(包括3萬3000餘名美軍)戰死沙場。可以說,我們5000萬國民享受的自由和繁榮是用聯合國軍和國軍的血換來的。如果當時沒有這些“自由與祖國的守護者”,就沒有今天世界前十位的經濟大國,年輕人也沒法高聲呐喊“大韓民國”。

大部分年輕人都不知道6•25戰爭是什麼時候爆發的,而且是誰先做出了挑釁行為。沒有真正瞭解6•25戰爭的左派人士,還把6•25解釋為“統一戰爭”或“民族解放戰爭”。由於二十世紀九十年代蘇聯的外交檔被公開,得到蘇聯的批准及支援的南侵行為被公諸於世,因此,朝鮮的金日成主張的“北侵說”和左派學者提出的“中國引發韓朝交戰”的說法失去了信任。政府要知道,讓年輕人正確理解6•25戰爭直接關係到能否維持韓國整體性。

6•25戰爭和天安艦沉沒事件在安保態勢怠慢這一點上十分相似。1950年初,朝鮮屢次試探了韓國的警戒態勢,而國軍曾三次發佈非常警戒令。不過,朝鮮準備就緒的6月23日,軍部卻說“沒有特備徵兆”並解除了非常警戒令。是军首脑部做出了过于乐观的判断。去年11月發生大青海戰後,聯合參謀部命令海軍應對朝鮮的報復行為。不過,海軍卻沒有洗耳恭聽,而且聯合參謀部也沒有確認是否執行命令。天安艦沉沒兩三天前,雖然得知了朝鮮潛艇基地有三艘潛艇消失的情報,但依然停留在白翎島海域。

不論是6•25戰爭時還是現在,朝鮮都沒有放棄赤化統一的野心。如果2012年4月17日按照起初的計畫進行韓美聯合司令部的解體及戰時作戰控制權的移交,樂於其中的應該是朝鮮,但值得慶倖的是,韓美兩國正在磋商這一問題。

韓美同盟基於第一任總統李承晩在6•25南侵後轉讓給聯合軍司令官的作戰控制權(1950年7月)和從美國爭取的韓美相互防衛條約(1953年10月)、朴正熙總統積極創設的韓美聯合司令部(1978年)體制。這種依靠美國的防衛概念將會在2020年後出現實質性的變化。我們面對著準備自主國防、應對朝鮮巨變事態與韓朝統一的課題。

6•25戰爭是維護自由民主主義體制的戰爭。韓朝統一不該基於朝鮮試圖通過侵略韓國而實現的社會主義統一,而是以自由民主主義與市場經濟為基礎的統一。近期,一些人針對朝鮮提出了“和平”這一口號。因為“同一民族”口號沒有相應,所以換成了“和平”。雖然沒有人不提倡和平,但沒有國防力基礎的和平徒有虛名。

我們應該銘記參戰勇士的精神、照顧至今臥病在床或生活困難的受傷者家屬。而且,也不能放棄朝鮮歸還500余名國軍俘虜的任務。我們年輕人的使命就是終止讓國民遭受挨餓、以核開發威脅韓國與國際社會和平的朝鮮金正日獨裁體制,實現韓朝統一。

再深的傷口過了一段時間也會癒合,痛苦的記憶也會越來越模糊。不過,爆發戰爭的金日成的後裔目前正在開展核開發、引發天安艦爆炸等挑釁行為的情況下,6•25戰爭不應該成為被遺忘的戰爭。