聯合調查團和韓國記者協會，全國言論勞動組合、韓國PD聯合會，就天安號事件將展開最後的討論。與調查團針鋒相對的其他三個團體與其“韓國”、“全國”等華麗的名字不同，並不代表全體記者和PD。因此，此次提出的疑問並不能看作是整個言論界所提出的疑問。而且，此次討論，只有在國防部就三個團體召開記者會提出的18個疑問建議雙方討論，並三個團體接受提議下，才能進行。
▷驗證委員盧鐘勉（全國言論勞動組合所屬）表示：“對於調查團所發表的內容，有很多理解不了的地方。加上一些記者和國民提出的疑問，我們才提出了18個疑問。如果在最後的討論當中，他們能夠說服國防部的話，我們也將會接受結果。”而且，國防部發言人元泰載表示：“我們會把我們所知的內幕對外公佈。除了有意不相信的人之外，我們會竭盡全力進行說明，並且讓具有理性的、合理的判斷能力的人能夠明白。”
▷1991年海灣戰爭時，美國的言論界和軍界曾進行了反復地聯合和相鬥。對此，弗蘭克等人認為這種關係給美國的國家利益帶來的損失，就於1995年創刊了副標題為“天生冤家(the Odd Couple)”的《美國隊》一書。他在這本書中主張，“言論驗證已不再那麼有效。但重要的是，這既然是關乎到美國的國家利益，進行作戰的軍界應制定並遵守報導原則。”軍界和言論界過於親密是個問題，但雙方疏遠也是很容易成為“天生冤家”。在2003年的伊拉克戰爭中，曾把記者分配到戰鬥部隊中。
▷就天安號事件，出現了很多流言蜚語。出入國防部的記者由於常與軍界打交道，比較容易解開疑問，但與此相反的記者則是歪曲事實報導，使得情況更加糟糕。此次討論既然連TV播報也進行驗證，希望能夠把所有疑問都能解決。就像海灣戰爭之後，美國的“天生冤家”制訂了“君子協定”，經歷天安號事件的韓國的言論界和軍界也能夠積極站出來制定報導原則。
評論員 李正勳 hoon@donga.com
About Dong-A Ilbo