樸善源(47歲)是對天安號沉沒事件提出最多疑惑的“專家”之一。1985年,身為延世大學三民鬥委員長的朴善源,因在背後操縱佔領首爾美國文化院的嫌疑而被拘留,被歸類為“反美運動第一代”。盧武鉉執政時期,他曾擔任過國家安全委員會(NSC)戰略與計畫高級主任和總統國家安全戰略秘書,是青瓦台“386塔利班”的核心人物。他擁有經營學學士和碩士學位,2000年又獲得了國際政治學博士學位。從他的專業來看,很難把他看成是一名軍事專家。
▷諸多軍事專家認為,天安號沉沒的原因是“水中非接觸爆炸”。然而,樸善源卻主張,天安號是觸礁沉沒的。上月28日,在接受廣播採訪時,他以“假設”為前提,充分發揮其想像力,反駁了天安號遭水雷爆炸而沉的論斷。他說:“我想,天安艦的艦艇螺旋槳纏網,網又將裝有鋼筋的魚籠往下拽,引爆了我軍放置在水底的水雷,才致使天安號沉沒的”。對樸善源來說,不知道他在NSC工作時獲取的知識,是福還是禍。似乎,他已經沒有耐心等到用科學的方法查明事故真相的那天了。
▷關於天安號事件,出現了多種疑惑。這與2年前的瘋牛病事件有幾分相似之處。許多專家提出了不符合事實和真相的主張,惑世誣民。而且,左翼媒體正在積極地利用這些專家們的主張。這一點與瘋牛病事件極其相似。當年,左翼媒體連日播放了瘋牛病事件,專家們不斷進行煽動,仿佛只要吃美國產的牛肉,全民都會得瘋牛病似的。不知道這些專家們是否還在堅信只要吃美國產的牛肉便會得瘋牛病?想當年,瘋牛病專家們橫掃一事。現在,偏向的軍事專家們開始獨佔鰲頭。
▷雖然每個人都有言論自由,但前提是不詆毀他人的名譽,不應當說出不負責任的話來。許多無此基本常識的話語,在網路上氾濫。只有媒體具備識別客觀的、值得信任的主張的能力,才能形成正常的輿論體系,才有可能構建真正的民主主義。國防部以傳播虛假事實的嫌疑,起訴了樸善源。政府有必要積極地應對各種流言蜚語。
評論員:權順澤 maypole@donga.com