Go to contents

[點評]被牢籠的事實

Posted January. 22, 2010 08:17   

한국어

就當是暴力事件,程度嚴重到導致城市癱瘓。審判要分清誰對誰錯。暴力已是不爭的事實,因此焦點在於暴力是否是故意的。然而審判長卻說:“沒有出現暴力行為。”

▷ 有關瘋牛病,MBC PD手冊節目故意扭曲事實進行了報導。曝光這一事件的鄭祉敏在審判結束後表示審判很荒唐。她在此節目中負責翻譯和審查。在播出有關瘋牛病的兩個月後,PD手冊解釋說“一部分是意譯的,在這一過程中出現了一些誤解,對此感到惋惜。”但鄭祉敏反駁道:“問題並不在於翻譯,製片方的意圖是要強調瘋牛病的危險性。”正如製片方所說的,PD手冊也認可了錯誤,但主張那是失誤而並非是故意的。儘管如此,20日在首爾中央地方法院,法官文盛冠宣告他們無罪。鄭祉敏表示:“對於不存在虛構事實的判決,恐怕製作方會更慌張。”

▷有動機推理(motivated reasoning)這一理論。就是指人們想尋找能確認自己信念的資訊,對於不符合的資訊採取無視,在事實跟信念相違背時丟棄事實。鄭祉敏說“這只能看成法官從一開始就想判成無罪的。要是能上訴到法官她就想那麼做。”

▷鄭祉敏說明自己作為歷史學者,總會對瞭解並再現事實之間的關係、對可能出現的誤差範圍進行思考。指責錯誤報導自己所知事實的行為並不需要巨大的善意,只是人性最基本的自尊心。她在記錄了PD手冊事件整個過程的書《柱》中,把副標題作為“我尊重事實。”此外,還寫到事實和理念相違背時要尊重前者。基本的理念與我有很大不同的人們也會期待著尊重事實。但跟鄭祉敏寫到的這些話相反,理念正在牢籠事實。希望即將留學的她能成長為優秀的歷史學家。

評論員 金順德 yuri@donga.com