[社論]丁世均代表的“脫理念”和“不服從判決”

民主黨丁世均代表昨日在記者會上表明：“民主黨10年執政期間，施行了很多政策，但日後會通過不斷反省，將果斷實現變化。”他還說：“不管是進步、保守、中道理念論爭，只要有利於國民，就會果斷推進。”希望丁代表承諾的“民主黨的變化”能成為現實。

從他“直到明年地方選舉這6個月期間，我們將會與大國家党李明博政府一決勝負”這一發言可以看出，“不論理念、堅持實用”的路線有可能是為了在明年地方選舉中取得更多支持率的一種戰術。不過，即使是特定政黨的選舉戰略，它一旦有利於國利民福，就值得歡迎。

據悉，丁代表今年春天本來也想推進實用中心的“新民主黨計畫”，但盧武鉉、金大中前總統陸續逝世後，由於黨內386出身以及親盧武鉉勢力強烈要求，最終選擇了強硬鬥爭路線。專業CEO出身的丁世均代表和精通戰略的李康來院內代表若為了維護自己在黨內的地位，始終堅持強硬場外鬥爭、無法制止黨內的“塔利班勢力”，那麼，民主黨將很難提高支持率。

民主黨的變化應該從接受憲法裁判所宣判“有效”的媒體法開始。要求辭退金炯旿國會議長的強硬路線和“變化”相差太遠。由於這半年期間，民主黨以武力阻止國會表決，金議長不得不依照憲法上少數服從多數的原則和國會法，選擇“職權上呈”。

其實憲法裁判所提起的法案的審議•表決權侵害，歸根結底也是因民主黨妨礙會議進行而導致的結果。即使媒體法的立法過程有一些問題，也不能說該法案無效。這如同把喝一杯啤酒的駕駛者歸類於酒後駕駛者。尤其是強迫飲酒的人助長這位駕駛者酒後駕車，這更沒有說服力。針對媒體法的國會表決結果，是民主黨向憲法裁判所提出許可權爭議審判申請，但對於其結果卻不願意服從。丁代表若想表現出“新變化”的誠意，首先就應該收回與千正培、崔文洵一同向金議長提交的辭呈。要知道，試圖利用辭職信實現目標的行為屬於偽善。

培育媒體產業，從而提供更多的工作崗位，並且創造有利於後代的條件，這才是真正“有利於國民”的實用政治。