保健家族福利部為了在今年末之前給財產在2億韓元以下的20萬家庭低收入層提供共1兆韓元的擔保貸款，首先從補充經濟預算中拿到了630億韓元。本人負擔的利息每年不到3%，因此想得到貸款的低收入家庭很多。但是5月—8月份4個月期間的貸款只有2700次，貸款金額只有261億韓元，這是預想次數和金額的1.4%和2.6%。因為最近的“窮人越窮、富人越富”現象，低收入層的所得減少非常嚴重，但是為平民而設的貸款制度對平民來說卻是遙不可及的。
已經用到擔保貸款的平民們也因為金融當局的住宅擔保認可比率(LTV)限制，很難再得到補充貸款。財產只有房產押金的一名租房人士因為銀行要求“跟房東一起過來”、“提供房東的印鑒證明”等而放棄了貸款。結果，繼續資金的低收入層只能去找其他貸款視窗。因為經濟還沒有完全恢復，有必要環節貸款條件。
勤勞福利公團前天把向失業家庭提供生計費用的生活穩定資金支付對象從以前的“求職登記期間過了２個月以上的失業者”緩解到了“１個月以上的失業者”。已經確保了年末之前的貸款財源２７３０億韓元，但是截止到８月末為止只有３７０億韓元的貸款，因此他們採取了上述條件放鬆政策。但是失業者本人和配偶的年均所得總額要求還是在５０００萬韓元以下，因此貸款到底能啟動到什麼程度也是個未知數。
去年為基礎生活保障領取者子女而設立的７００億獎學金中，15.3%的１０７億韓元還留在教育科學技術的帳戶上。這與教育部去年的預算只剩下0.3%的情況成了鮮明的對比。教育部方面雖然解釋說“很多學生沒有達到學分基準”，但是“１００分滿分中要得到８０分”的條件實在是很難實現。既然是為了不讓靠自己籌備學費和生活費的低收入層子女們輟學而設立的獎學金，有必要設學分限制嗎？
政府雖然根據李明博政府的親平民政策推出了多種平民對策，但是這些大部分與其他制度發生衝突或是不符合平民的事情而沒有成效。要隨時在現場檢驗其實效性，並補充政策。平民對策的成績評判標準不是發表次數或預算額度，而是平民的眼淚到底減少了多少。
About Dong-A Ilbo