Go to contents

【點評】主播的條件

Posted July. 22, 2009 07:03   

한국어

4•29再選已過77天的15日,無所屬黨派鄭東泳議員在國會的全體會議上,代表5名當選人發表了幾句話:“我認為,與救活經濟無關,國會不處理將帶來政治殘局的媒體法也是屬於政治問題。”在很久才召開的全體會議上,大國家党議員被這一句發言激怒,大喊“別說了!”。而民主黨卻把該行為判斷為出自MBC新聞主播的本能所傳達的印象深刻的資訊,對大國家党議員喊道:“安靜”。

▷於本月17日離世的“傳說中的主播”沃爾特•克朗凱特(Walter Cronkite)平常常說:“主播只是傳達新聞的人,而不是評論員。”並且,在每次結束新聞前常說:“世上的事本來就是這樣的”。換句話說,他概括了記者報導所看到的事實的最高理想。他在1962~1981年之間,成為最信賴的聲音,或奧巴馬總統對他評價“克朗凱特制定了主播的標準”,也是出自於他像生命般堅持的客觀性。

▷從2008年3月開始,13個月來一直擔任“NWDESK”主播的申京民把新聞結束前的30秒作為了自己個人的評價環節。例如,“不論是在故鄉鬥爭的前任長官鄭東泳,還是到最後還在對抗的民主黨代表丁世均,都表現出令人沉悶且生硬的一面”;“盧武鉉總統所看到的大哥和現實中的大哥大有不同的事實正呈現在我們的面前”。擔任主播的他在3月份在某訪談中表示,雖然從民主黨接到了參加再選的提議,但已經拒絕了。從把媒體看作何種工具來看,MBC與民主黨是不是相通的呢?

▷去年年底,“NWDESK”主播樸惠珍由於在播報過程中對廣播法發表了自己的見解,受到了廣播通訊審議委員會的嚴重懲戒。其理由為,因把廣播用於表達私人的利害關係,違反了客觀性和公正性。而且,從昨日起,MBC主播們為參加反對媒體法的罷工而離開了自己的崗位。但之後,是否還能以客觀的態度去播報新聞,或觀眾能否還信任這樣的新聞都令人表示懷疑。

評論員 金順德 yuri@donga.com