如果說11年前的金融危機對大企業帶來衝擊，那麼這次的全球金融危機則襲卷了中小企業、小商戶和家庭。從家庭方面來看，由於銀行貸款滯納利息從去年年底的0.60%上漲至今年2月份的0.89%，導致不良現象不斷加重。因此，很多難以償還貸款的人們就想利用減免利息的個人債務調整制度。信用恢復委員會今年1月~3月份的諮詢人數較去年同期相比增長了94%，為14萬7千名，而申請人數也增長了55%，達到2萬4千名。
▷從去年年底開始，恢復中產階層和幫助低收入階層的信用恢復支援活動積極展開。如，利用多種方法減免利息或本金的50%；法院的破產制度豁免“雖誠實但不幸的債務者”最高達100%的債務。但問題就在於那些濫用制度的債務者。某一公務員家庭的3名成員各從銀行貸款1億韓元，共貸款3億韓元後，以使用高利貸為由的虛假材料，申請豁免銀行債款。而且，還有人在網上銷售“信用卡延遲2年後，以第三者擔保進行協商”等豁免利息或逃避債權追債的方法。
▷面對社會各界紛紛擔憂債權者的道德觀念逐漸模糊，債務調整制度卻將從13日開始施行1年。而適用物件是無法利用以往個人債務調整制度，且滯納期限未滿三個月的短期債務人。一旦通過審查，可將減免滯納利息全額、以及貸款利息的30%左右的優惠政策。對此，金融委員會表示：“金融當局制定減免利息制度是不妥當的行為。然而在經濟蕭條的情況下，如果以這種方式縮減信用不良者，那麼對欠債的家庭和金融機關來講，是可以把損失減少到最小的。”
▷據朝鮮王朝實錄世宗篇（1439年）記載，司憲部（現檢察院）曾上奏：“不能給存有僥倖心理的愚昧百姓，豁免負債的機會。”但之後，還是有一些君王因乾旱等原因，給窮困的百姓豁免負債。無論過去還是現在，如果說是不可避免的支援，也都要適可而止。倘若善意的支援制度讓人們產生“借來的錢無需償還”等錯誤觀念，將會引起整個信用社會的動盪。
評論員 洪權姬 konihong@donga.com
About Dong-A Ilbo