水原檢察廳安山支廳前天起訴連環殺人犯姜昊淳時,除了員警調查出的殺害7名女性嫌疑外,還增加了放火殺人嫌疑。檢方得出結論,認為薑昊淳在2005年10月份為了得到保險金,在妻子的娘家放火,殺害了第4任妻子和丈母。對檢方起訴的放火殺人嫌疑,目前還沒有確保薑昊淳的坦白或直接證據,因此在裁判過程中有可能出現對其真實性的攻防戰。
▷檢方新找出的證據資料顯示,薑昊淳的放火嫌疑很有可能是事實。檢方表示,屋內火燒的痕跡及火勢直接從地面蔓延到屋頂的情況屬於,揮發性物質火災痕跡。檢方還查出了火災當日在場的塑膠容器在3天后神秘消失,薑昊淳在火災第2天通過窗戶進入火災現場的事實。檢方以這些為根據,推翻了3年前員警的“因蚊香引起的火災”結論。火災當時氣溫是3.7攝氏度,屬於比較冷的天氣,因此不可能在沒人睡的客廳上點燃文香。
▷薑昊淳在火災發生的前5天突然與第4任妻子登記結婚,火災發生之前加入了2個保險。這兩個行為也充分可以引起放火質疑。檢方還確保了火災當時居民們提供的“聽到‘砰’的一聲”的證言,更加確信了依賴於揮發性物質的放火可能性。警方根據監控錄影檢舉了薑昊淳可以稱之為科學調查的壯舉,但是對一個針對保險金的殺人嫌疑卻做出了如此漏洞百出的調查,真是令人費解。薑昊淳使用過的鎬頭上也發現了警方沒有發現的2名女性的遺傳因數。
▷如果員警認真進行了火災事件的調查,就有可能防止薑昊淳的連環殺人。目前為止被查出的薑昊淳連環殺人是從火災事件過了11個月後2006年9月份開始的。員警要讓潛在性犯罪分子知道“不存在完美犯罪”的事實。第2個薑昊淳在這一刻也有可能正在嘲笑員警的調查能力,進行犯罪活動。員警的存在理由在於追蹤並抓獲威脅市民生命安全的犯罪分子。
評論員 權順澤 maypole@donga.com






