MBC“儘量拖延時間”

據調查，MBC就引起 “蓄意歪曲以及錯誤翻譯”的論爭的“製作人手冊—美國牛肉是否沒有瘋牛病安全隱患”這一節目，召開了幾次對策會議，確定了一下對策：“我們承認我們的節目過於莽撞，但是，考慮到道歉將有可能對法院判定、檢查搜索、廣播通信審議委員會的審議引起不良的影響，最好儘量拖延時間。”

MBC開始播放“製作人手冊狀況室”以後，責任製片人趙能熙以及計畫、報導、宣傳等部門的10多名部長共同討論了對策，負責製作人手冊的辯護的法律顧問金亨泰也參與了此次會議。據悉，會議結果已經上報了任基永經理等經營人士。

製作人手冊受到了法院裁判（農林水產食品部提出的改正與反論報導申請）、檢查搜索（農林部以名譽譭謗提出了訴訟）以及有關節目公平性、客觀性的廣播通信審議委員會的審議。9日，廣播通信審議委員會接受了MBC“製作人手冊”製作部延期陳述意見步驟地申請，推遲到了16日。

▽“不要急於承認錯誤，儘量拖延時間”

上個月29日，MBC召開了“製作人手冊狀況室”的第2次會議，會議上說：“如果ＭＢＣ承認翻譯上的錯誤，被人惡意炒作的可能性會高一些”，“當我們承認製作人手冊的內容有問題存在，國民會想‘原來ＭＢＣ真的有過錯啊’，隨之而來的可能就是對於ＭＢＣ的失望以及攻擊”。此次會議中，更多人贊成“與其先亮出我們的底牌，還不看檢查部門的決定行事。”的意見。

有關製作人手冊內部審議，有人提出了“不管是進行對播放內容的審議，還是提出要審議播放內容，都可能讓人們認為製作人手冊存在問題，因此我們要慎重行事”的建議。

２７日召開的第１次會議中提出了“尋找儘量不承認錯誤，並且拖延時間的方案”的對策。

此次會議的戰略是：“尋找不應對檢查部門的調查邀請，儘量拖延時間的藉口。沉著應對６月３０日的首次辯論準備日，儘量拖延時間。”

▽少數人提出“承認錯誤”的意見

少數人提出了成人錯誤，重新開始的意見。有些人提出：“檢查搜索正全面進行，如果檢查官持續透露製作人手冊的播放內容是有意圖的，ＭＢＣ只能承認錯誤”，“與其坐以待斃，不如主動承認錯誤，重新開始。”

此外，還有少數人表示：“有人會認為，發生了這樣的大問題，ＭＢＣ的負責人在幹什麼，是否啟動了審議職能，外界人士會認為公司在置之不理”，“我們也可以選擇與政府對抗到底，但是，我們還需要考慮這一事件對民營化的影響。”

▽建立應對廣播通信審議委員會、檢查廳、法院的對策

６月３０日召開的會議中提出了利用製作人聯合會、全國輿論勞動組合等外部團體的方案。在這個月１日召開的審議中，指出眾人集會的糾察也會對審議產生影響，製作人聯合會應該主動召開記者會並且進行糾察。

他們還提出了方案，如果審議結果只是受到簡單的“注意”，勞動聯盟或者協會會以表示遺憾來應對。如果得到“警告”以上的判定，他們將申請重申、行政訴訟。

檢查搜索過程中，他們很難以名譽毀壞為名提出訴訟，但是，我們有必要準備對策。分析報紙上刊登的搜索方向，在檢查官的立場上考慮有可能接受到的提問，並準備相應的回答方案。為什麼刪除了美國牛肉為２等級的事實、刪除因感染死亡的可能性時是否徵求了專家的意見，對這些問題都需要準備周密的回答方案。

▽ＭＢＣ“不是決定意見的會議，而是共用情報的會議”

參加“製作人狀況室”的有關人士表示：“這只是共用情報的會議，召開會議時，檢察廳還沒有開始搜查，審議日程也沒有定下來，因此我們也沒有辦法準備應對措施。”

這位人士還表示：“近期，檢察官雖然提出‘製作人手冊有歪曲事實的痕跡’，但是，我們擁有充分的反駁材料”，“我們正考慮是否要在這個月15日或者22日的製作人手冊中播放解釋近期提出的論爭的內容。”

但是，“製作人手冊狀況室”的檔公開以後，有些人指責到：“MBC給人一種明知道自己有過錯，卻一直拖延時間的印象”。此外，MBC的應對措施正與人們議論中的方案同步進行，因此有人提出是否是“製作人手冊狀況室”在起主要作用。

一位製片人透露：“會議內容公開以後，公司職員們都受到了打擊”，“領導人應堅定自己的立場，如此只聽取製作人手冊的意見，有可能丟失彌補過錯的機會。”

徐廷輔 申錫昊 suhchoi@donga.com kyle@donga.com