今年第1次實施的2008屆大學修學能力等級考試中，實際得了滿分，才能入圍理科“甲”級，為此考生們對等級制度的抱怨越來越加劇。
7日，韓國教育課程評價院發表了判分結果，並表示道：“在語言，理科，外語，探究等領域考取1等級的考生數量占全體考生的644名（0.11%）。其考生人數與去年的800名相比頗有減少。
按照判分的結果來看，雖然各領域的等級比率與標準差不多，但是理科“甲”級和部分探究領域的科目略有參差。雖然出題容易的理科“甲”級的1等級所占的比率為4.16%，與標準差不多，但是2等級所占的比率為10.08%，超出標準(7%)的3%，因此被指出在調整出題難易度上十分失敗。
入學考試機構把區分理科“甲”級的滿分推定為98分。要想取得此分數的話，必須全部答對或者只答錯2分的題才可以，若是答錯一道3分或者是4分的題就降為2等級。
為了考入韓國醫科大學曾經半修的金意昌（音，20歲）說道：“雖然在今年的考試中與去年一樣只答錯了一道3分題，但是今年就不能如願考進醫科大學或韓國醫科大學。憑藉一題來決定不同等級或所志願大學的等級制度與分數制度相比更為殘酷。”
首爾蠶室高中高三學生趙韓斌（音，18歲）說道：“在最高等級中答錯一道3分題的一些同學們，現在乾脆放棄了報名，準備再修。除了在此次考試中都得1等級的考生之外，其餘的考生們都在抱怨修學考試等級制度的不合理。”當天，教育人力資源部和評價院指出了修學考試等級制度的非合理性，並抗議要求閱覽答題紙和公開滿分。
大成學院的李永德平價理事說道：“若推定理科‘甲’級的滿分占3.9%的話，在高分學生中答錯一道2分題的學生僅僅是200名-300名，事實上只有得了滿分才能入圍1等級。”
金熹均 宇正烈 foryou@donga.com passion@donga.com
About Dong-A Ilbo