Go to contents

調查結果發表的苦惱

Posted November. 30, 2007 03:10   

檢察廳方面進入了長期的思考。李明博大國家党大選候選人“BBK股價造假事件”等嫌疑的調查進入了最後階段,檢察廳方面需要決定調查發表的時期和程度等。

檢察廳最晚也要在下個月5號逮捕起訴金景俊(41歲,拘留中)。但是週末無法調查銀行帳戶,下周初就得做出訴訟和調查結果的發表。別說是調查,連考慮的時間也不多。

最關鍵的是檢察廳在調查結果發表文上的內容。

林彩珍檢察總長在26日的就任致詞上曾說過“有,就會說有,沒有,就會說沒有”,因此發表文上很有可能包括到李候選人的連累與否。

但是很難對政治圈提出的諸多嫌疑下結論。因為李候選人和金氏第一次碰面是什麼時候,李候選人有沒有使用BBK名片等問題雖然不關乎法律責任,但是很有可能引發道德責任論,屬非常敏感的話題。

大國家黨主張“檢察應該發表結果,不應該公開細節內容”,但是大統一民主新黨要求檢察“公開具體調查情況”。

第二就是發表形式。調查負責人的每一個言辭都可能大大影響候選人的支持率,政治圈不得不提高警惕。

2002年10月,檢察在發表兵風事件的時候沒有召開正式記者發表會。相反,縮小到了簡單的記者討論會的形式,也禁止了電視拍攝。據傳,當時調查結果顯示李會昌的長男逃避兵役事件沒有根據時,有位元執政黨人士還禁止了檢察發表調查結果。

今年8月份,檢察發表李候選人首爾江南區土地借名嫌疑時,召開了正式記者見面會。但是沒有拍攝,只是由首爾中央監察廳的調查負責人金洪一朗讀了事先準備好的發表文。

發表時期也非常敏感。

檢察內部人士普遍認為“越拖時間越接近投票日,對檢察也越不利”。但是發表時期是與調查情況相對應的,現在很難斷定。李德弘大檢察廳長科學調查計畫官29日表示:“正在對金氏提交的韓文合同進行真偽鑒定”。

能闡明李候選人是否擁有BBK的兩位證人還在國外滯留,這也是檢察後期調查的變數。