▽夾攻孫學奎前知事的“整體性”
當天的討論會上，其他民主新黨預備者猛烈的抨擊了孫前知事的大國家黨的戰鬥力。
前法務副長官千正培諷刺到：“孫前知事不是說，大國家党大選勝利是目標嗎？但為什麼會在這呢？和冒牌大國家党候補孫前知事一起討論，真讓我感到羞愧。真不知道民主勢力到底犯了什麼重大錯誤，竟借才得大國家黨第三名的候補來進行討論。”
前開放我們党議長申基男也反問到：“孫前知事和主張經濟發展、經濟總統的大國党李明博候補，沒有多少差別。用如此沒有新意的政策，怎麼能取得勝利？”
前總理李海贊則對孫前知事提問了他擔任保健福祉部長官時的出產率，當孫權知事無法回答，他便攻擊到：“因當時沒能阻擋出產率的遞減，所以現在才變得這麼少。”鄭東英前知事則指責孫前知事在大國家黨時期說的“對朝的糧食支援，決不能在觸物傷情的層面上展開”的發言。
對圍繞自己整體性展開的批判，孫前知事以“黑貓白貓（不論黑貓還是白貓，抓到老鼠就是好貓）”的理論來反駁說：“國民希望工作崗位更加活躍。全世界都在變，我們也應本著更新的態度來面對一切。”
▽開放我們黨現政府功過爭論
對評價現政府和開放我們黨功過的問題上，親盧和非盧候補間，顯示了很大的差異。針對責任論，他們間還展開了尖銳的攻擊。
申前議長以“已連續擔任兩次党議長的鄭前議長，應展現負責到底的態度，但他卻在沒有任何解釋的情況下脫離了黨，這對於一個政治指導者來說，表示他絲毫沒有責任感。”抨擊了鄭前議長。對此，鄭前議長則以“我以如不能實現大統一則不參加競選的決心，盡了全部的努力。但真不知申候補倒為統一作了些什麼？”來對應。
千前長官則以“不反省的親盧候補，決不能勝利”為由，主張“我們應對黨政廳無法齊心協力、總統和極少數親信自以為是的嚴重問題，表示道歉和反省，首先從這個起點出發”的態度。
相反，李前總理則主張：“開放我們黨在地方選舉和再次補選中失敗的原因是，投票率低，改革勢力沒能取得選票的原因。”韓明淑前總理則表明：“我不贊成現政府失敗論，這只是在溝通和民生上有過失罷了。”
仇美愛前議員則提及了2003年民主黨分黨的問題。仇美愛先追問李前總理說到：“現在還認為民主黨分黨是正確的選擇嗎？”然後主張：“我是唯一能維護民主黨，抵擋得住‘原先的開放我們黨’批判的候補。”
▽時時運用“抨擊李明博”
預備候補之間的攻擊，還以抨擊大國家党李明博候補為競爭的題材。
鄭前議長對李明博大國黨候補的延期韓朝首腦會晤的主張，用“時代錯誤、親美隸屬、反民主”來加以了抨擊，千前長官也以“無視民族利益的守舊冷戰性思考”來應聲附和。
韓前總理也對李候補的朝鮮半島大運河加以攻擊：“這是環境大災害計畫，所以應廢除。在飲水來源上浮油槽船，這是19世紀的構想。”李前總理也幫腔到：“真是荒唐的政策。不能把朝鮮半島的未來交在這樣的後補手裡。”申前議長也主張到：“一旦李候補當選總統，那平民和中產階級的生活都會遭殃。”
前保健福祉部長官劉時民，則在討論會上始終表現了避諱抨擊其他人的態度，在他發表“投入特種兵來消滅野豬”的公約後，前行政自治部長官金頭冠的“消滅困擾鎮海市民的蟲子，也投入海軍或海兵隊怎麼樣？”的話語，引來了一陣哄笑。
當天的討論會，在因會議前李海贊、韓明淑前總理、申前議長等親盧候補們，以提出一些候補們的選舉團動員等質疑，拒絕參加會議等的波折中好不容易才召開的。
一方面，原本計畫在31日展開的TV討論會，因廣播電臺對直播表示難色而被取消。為此，27日的討論會，成了民主新黨預備競選前唯一的候補間的討論會。
張康明 閔東龍 tesomiom@donga.com mindy@donga.com
About Dong-A Ilbo