決定大國家党大選候選人的競選投票日（8月19日）還有20天就要到來。前首爾市市長李明博和前大國家黨代表朴槿惠的競選小組分別提出“大勢論”和“必勝論”，開始決一死戰。本報30日向指揮兩大競選小組的野戰總司令官、李明博競選小組的選舉對策委員長朴熺太和朴槿惠競選小組的選舉對策委員長洪思德詢問了決戰之即的感受和戰略。
樸熺太當天接受本報採訪時表示：“大勢已定。剩下的時間將通過‘經濟總統’的形象鞏固勝局。”以下是採訪內容。
——您如何看待競選形勢？
“在各種民意調查中，李明博都領先朴槿惠10∼13個百分點。黨員和代議員對二人的支援率差距也大概如此。（擁有代議員指名權的）黨員協定會運營委員長中，支援我方的人也多出20∼30人。競選只剩下20天。形勢已經確定。”
——今後的競選戰略是……
“‘民心’中的優勢正逐漸和‘黨心’中的優勢聯繫起來。此次大選的時代精神是‘復蘇經濟’。國民熱切盼望出現一位復蘇經濟的總統。繼續強調‘經濟總統’的形象是核心戰略。”
——“李明博大勢論”的背景是什麽？
“李明博候選人從無到有的創造能力已經得到了驗證。國民認爲，朴槿惠在復蘇經濟方面並不令人滿意。盧武鉉政府和泛執政圈爲剷除李明博不斷進行暗害不也是因爲害怕他的競爭力嗎？”
——有人指出，在聯合演講會上的表達能力略顯不足。
“第一次聯合演講會結束後，李明博和參謀們就需要彌補的地方進行了深入的討論。雖然存在一些難以改正的地方，但情況正在好轉。”
——很多人指出，由於驗證攻防戰過於激烈，競選結束後兩個競選小組之間很難和解。
“競選就好像是一家人踢了一場足球賽。比賽一結束就應該恢復成互相愛護的家人，爲更替政權而合作。兩位候選人不是多次在國民和黨員面前承諾‘服從競選結果並合作’嗎？就算是因爲國民的目光，也不能不重用對方競選小組人士。不可能存在‘共薦生死簿’。”
——想對朴槿惠競選小組說些什麽？
“在競選中，不應該抓住對方的弱點，而應該強調自己的長處。只有這樣才能提高當選候選人參加正式選舉的競爭力。讓我們通過政策競爭接受國民的審判並乾淨利落地服從競選結果，來一場精彩的較量。”
洪思德表示：“我們認爲，現在落後2∼5個百分點，在剩餘時間裏完全可以翻盤。”以下是採訪內容。
——比起黨員，朴槿惠在代議員中獲得的支援率更落後一些。
“就其原因出現了各種言論，但在投票日之前將得到代議員和黨員同樣的支援率。”
——剩餘時間的戰略是……
“首先將更加積極地宣傳朴槿惠政府會如何恢復經濟、解決國家安保問題並對被疏遠階層進行照顧。其次，將展開宣傳，讓大家瞭解誰參加正式選舉，黨員和代議員才能更加積極地展開拉票活動。”
——提倡“李明博必敗論、朴槿惠必勝論”，但是……
“如果一位候選人一家購買了283.3萬平方米（86萬坪）土地，從而引發了各種爭議，那麽在正式選舉的拉票活動中起到核心作用的黨員會心情舒暢嗎？只有推舉沒有引發是非爭議並得到驗證的候選人才能必勝。”
——會繼續發起驗證攻勢嗎？
“在發達國家，媒體機構都會展開激烈的驗證。我們也是如此，媒體提出問題，而且對這個問題的解釋不夠時，競選小組之間就會展開攻防戰。如果對此疏忽，更替政權的目標就會變得危險。”
——目前正在調查起訴案的檢察機關如果沒在競選之前公佈結果……
“一定會那樣。只要抓住弱點，就會在該候選人正式參加大選之後再揭露。但國民一眼就會洞悉這種陰謀。”
——有人指出，聯合演講會和電視討論都集中在翻找對方弱點上。
“即使是在發達國家，也不存在互相吹捧或只談論自己優點的競選。從被逼入絕境的泛執政圈的統合過程來看，當著前京畿道知事孫鶴圭的面說話有多刻薄。”
——競選結束後黨的和解方案是……
“如果朴槿惠獲勝，將把一直站在中立地帶堅決守護党的議員和院外党協委員長們視爲和解和統合的軸心。”
——想對李明博和對方競選小組說些什麽？
“保持真誠地選拔能在正式選舉中取勝的候選人的態度就夠了。我們競選小組很真誠，所以不會發生傷害人心的事情。”
朴庭勳 李鍾焄 sunshade@donga.com taylor55@donga.com
About Dong-A Ilbo