韓國文化藝術委員會（簡稱藝術委）首任委員長金炳翼9日辭職。藝術委宣稱“要反映現場的意見”，於2005年8月將原本由公務員運營的韓國文化藝術振興院脫胎換骨爲藝術人自己運營的民間機構。現政府上臺初期，左派人士大舉就任文化界要職，在藝術委的委員會（11人）和9個小委員會的100多名委員中，大部分是同一政治傾向的人士。
藝術委每年將文藝振興基金、彩票基金等共計1100億韓元的資金撥給文人、音樂家、美術家。由於藝術委掌握著鉅額的財政支配權，對於貧窮的藝術家而言，藝術委無疑意味著巨大的權力機構，公正性和透明性就成爲了其存在意義所在。然而，成立以來始終圍繞錢的分配齟齬不斷，且未能做到適時適當的分配，受到了浪費稅款的批評。導致這次委員長辭職的契機——“一個世界音樂聖殿”（京畿道利川，10月5日～7日）也是出於同樣的原因。
所屬委員會的國立國樂院前任院長韓明熙（68歲）說“不能下撥無具體內容的10億韓元鉅款”，後因激起抗議，於是針對委員會提起了“中止演出活動計劃的臨時處理申請”。
委員會的這種腐敗，可謂是預料之中的事情。在“民主主義協定”的名目下內部互選委員長，表面上進行表決的決策方式滋生了瓜分利益、分幫結派的現象。藝術委的一位負責人說：“以委員會爲中心，分派勾結的委員，一人擔任審查委員、企劃員、受惠者等多種角色，忙於瓜分支援金。他們認爲，反正早晚要回一線，不如在位的時候多撈點。”在這種情況下，藝術委在2005年和2006年連續排在“年基金運營機關經營評價”末尾，這可以說是情理之中的結果。
藝術委的腐敗從一個層面上反映了現政府意圖利用金錢和意氣相投主義控制文化界的打算。這無疑爲那些理應在工作室不斷戰勝自己提高自己的藝術家營造了抛棄藝術從事政治就能撈錢的畸形體系，這是對藝術的褻瀆。藝術委的這種腐敗的環境，使真正需要資金支援的“真正”藝術家們在歎息中燃燒著胸中的怒火。
About Dong-A Ilbo