[社論] 選管委委員長究竟有沒有公正管理大選之意？

大國家党昨天以盧武鉉總統在圓光大學的發言和六月抗爭20周年紀念致詞不當爲由，再次向中央選舉管理委員會（簡稱選管委）告發了總統。法務長官金成浩昨天在國會對政府質詢中對盧武鉉主張違憲的《公職選舉法》中的“公務員選舉中立義務”條款說：“我不認爲是違憲。”但選管委至今沒有表示明確的態度。

選管委7日認爲，盧武鉉在“參與政府評價論壇”上發表的講話（2日）違反了《選舉法》。《選管委法》第14條第2項規定，如果不履行選管委對違反《選舉法》行爲下達的停止、警告、糾正命令，就可以委託有關調查機關進行調查和告發。也就是說，選管委可以向檢方告發無視選管委的第一次警告的總統。更何況，盧武鉉還做出了否認《選舉法》本身的發言。但選管委表示，暫時不會召開委員全體會議。

盧武鉉8日在圓光大學表示：“要求總統保持選舉中立的規定違憲。”將我國選舉制度評價爲“世界上史無前例的違憲制度”。在六月抗爭紀念致詞中說：“要修改憲法規定的總統5年單任制和《選舉法》中的政治中立義務規定。”對現行制度評價說：“證明韓國還不是發達國家，讓人丟臉。”暴露出低俗、淺薄的法律意識，令人很難相信這些話出自憲法的守護者之口。

預計盧武鉉今後也不會停止做出介入選舉的發言。青瓦台也表示：“哪個規定也沒有禁止總統做出政治、政策性發言，將繼續進行發言。”這不禁令人産生抱著某種政治目的，繼續進行挑釁發言的懷疑。前憲法法院法官周善會在接受本報採訪時曾說：“有權力的機關要自發性地尊重選管委的決定，這非常重要。”但對總統來說無異于對牛彈琴。

問題是，選管委表現出一副“隔岸觀火”的樣子，這樣怎能公正地管理只剩下6個月的大選。如果以高鉉哲爲首的選管委只顧著觀察政治權力的眼色，那麽將很難期待大選的公正與公平。