去年年末至今年年初，京畿道南部地區接連失蹤的4名婦女中，在水原失蹤的樸某（36歲，女）的屍體被發現後，已經過了一個星期。警方將這起案件的性質從失蹤案改爲兇殺案，並增加調查人力，希望能進一步發現受害者，展開了大規模的搜查工作，但至今仍未找到線索。在警方的調查陷入僵局的情況下，作爲外部諮詢小組首次參加這起凶案調查的專家們表示：“實際上應該將這起案件視爲連環殺人案”，並一致認爲應該以此爲前提展開調查。在“華城連環殺人案”的惡夢仍是一團迷霧的情況下，警方一直想要淡化4起失蹤案件的關聯性，並回避“連環殺人”的可能性，因此，對於警方來說事態的深刻性令他們感到困惑。
○究竟是不是同一個兇手？
據推定，失蹤的4人都是在街口、道路和車站等相對公開的場合被劫持的。其中，遇害的朴某、裴某（45歲）和公司職員朴某（52歲）等人的手機在華城市飛鳳面一帶失去聯繫。特別是，包括女大學生連某（20歲）在內的所有人失蹤以後，至今下落不明。
京畿大學犯罪心理學科教授李水晶（43歲）說：“4起案件的兇手可能是同一個人。”她提出這種見解的依據說：“連環殺人案的特徵是，次數越多，殺人手法和方式就越高級。”
據推定，特別是遇害的樸某和失蹤的裴某都在練歌房從事服務員的工作，上下班時間和工作場所等生活方式大體相似，因此，同一人作案的可能性非常高。
順天鄉大學警察行政學科教授張錫憲（47歲）分析說：“遇害的朴某和裴某從事類似的工作，認識並交往過很多人。同一人作案的可能性很高。”
○連環殺人的可能性
隨著此次失蹤案件系同一人作案的可能性越來越高，不少人擔心是否會演變成另一個連環殺人案。
警察大學行政學科教授表蒼園（41歲）指出：“從利用汽車載走受害女性後實施犯罪的角度看，同過去的至尊派溫保現案件和龍仁連環殺人案非常類似。”《韓國的連環殺人》一書的作者表蒼園說：“從屍體狀態和遺棄方法等方面看，同過去發生的華城連環殺人案和柳永哲案件也非常相似。因此，只能將其視爲準備更爲周密的有計劃的犯罪。”
當然也存在一些差異。至尊派溫保現案件屬於衝動下的作案，兇手說：“我多少歲，我就要殺多少女人”。龍仁案的犯罪目的是金飾品，而從此次案件受害者的職業等情況看，很難將其犯罪目的視爲劫財。
過去發生華城連環殺人案時擔任調查總指揮的前京畿地方警察廳凶案組組長丁錫俊（69歲）指出：“從根本理論上講，所謂‘連環’只局限于同一兇犯利用同樣手法作案的情況。雖然作案手法相似，但綁架女性案的作案手法都很雷同，因此很難將這四起案件聯繫起來。”
○警方調查進展如何？
警方目前正在發現樸某屍體的安山市沙士洞的荒山一帶展開搜索和挖掘工作。同時還在確認樸某失蹤的時間段裏，從樸某手機斷線地點飛鳳面附近到發現屍體地區的路過車輛相關的閉路電視(CCTV)資料和手機基站使用者的情況，但至今仍未找到線索。
對此，專家一致認爲，應該考慮連環殺人等一切可能性，系統整理各種情報和線索並進行分析。總而言之就是和時間“作戰”。
表蒼園指出：“現在最重要的是系統整理並分析龐大的調查結果。必須以開闊的眼光看待至今爲止得出的調查結果。”
starsky@donga.com
About Dong-A Ilbo