“當時我們正在開會,克林頓總統卻突然打電話過來……”
在哈佛大學行政學院(甘乃迪學校)教授約瑟夫·奈德講課過程中,有很多類似前總統克林頓以真名出現的例子。那是因爲,約瑟夫·奈曾經擔任過克林頓政府時期的副助理國防部長。向約瑟夫·奈一樣,在美國學者參與政府活動,將自己領域的專業性發揮到國家政策的事例被認爲是非常自然的現象。
美國大學教授聯合會(AAUP)在1969年通過的《教授和政治活動有關的宣言》中宣稱:“教授作爲市民的一員,擁有履行老師和學者義務的同時參與政治活動的自由。”
但是大選之前,在美國教授圈內很難找到和特定候選人陣營結“私緣”的“排隊”現象。在分爲民主和共和的理念性派系的某個領域中,積累的專業性和完成專案等對外活動結果最終導致參與政治的情況相對很多。
另外,沒有具備負責大型組織推向成功經驗的教授直接被任命爲長官之類的大機構總負責人的例子也積極罕見。大部分與專業領域相關的事務部門擔任副助理以下的中上位事務幹部。
克林頓政府時期哈佛大學教授約瑟夫·奈和耶魯大學教授哈羅德·高分別在國防部和法務部擔任過副助理。不僅是這種事例,而且很多被評價爲相關學問領域最高專家的50多歲教授擔任除部長和副部長等部門首腦之外的職務。
晉升爲白宮國家安保助理的現國務卿賴斯是斯坦福大學的俄羅斯專家,其作爲校長的傑出組織管理能力也被人肯定。
在布希政府對韓半島政策帶來影響的前任和現任幹部中,教授出生的專家很多。國務院的法律諮詢顧問澤利科,核武器非擴散軍備事務羅伯特·約瑟夫,白宮負責東亞事務的助理維克特·車(音)都是教授出身。他們都是特例,大多數教授都對參與政治沒有表現出多大關心。因爲,還要從事教授工作,需要很大努力,因此沒有東張西望的空閒。
另外,在美國教授進入政府機構時,通常會停職。在哈佛大學,當獲得終身教授資格的教授進入政府機構而不能完成職能時,允許他們停職2年。只要在2年之內返校即可複職。
孔鍾植 金昇鍊 kong@donga.com srkim@donga.com






