日後韓美兩國軍隊會共同使用網上指揮、控制網路呢，還是爲了國防自主化而各自使用獨立的網路呢？
據悉，雖然兩國已達成協定，韓國單獨行使戰時作戰指揮權，並解散韓美聯合司令部，但對解散聯合司令部以後如何運用現代戰的核心——戰術指揮控制系統(C4I)的問題，兩國各自具有不同的想法。
外交安保當局以及韓美聯合司令部負責人22日稱，該問題逐步上升爲兩國之間轉移作戰權討論的最大課題。
韓國政府的一位負責人稱：“最近獲悉在討論韓美軍事同盟變化方向的過程中，其間對相當於結構調整硬體的解散聯合司令部和移交戰時作戰指揮權的時間從原則上達成了協定，但對如何運用相當於軟體的C4I，兩國的意見不大一樣。”
另外一位負責人稱：“韓國軍已經和美國共同使用美國建立的全球性指揮、控制網路GCCS。但移交戰時作戰指揮權以後，韓國軍不再使用GCCS，而將使用獨立建立的聯合指揮控制系統KJCCS，並已經向美國非正式傳達了相關方針。”
就是說，將建立與美軍GCCS的連接通道(Gate)，以便在發生戰事時，進行情報交流。
該負責人還強調稱：“建立獨立指揮控制體系和收回戰時作戰指揮權是國防自主化的核心。”
但另一位負責人稱，美國計劃在解散聯合司令部以後也讓韓國共有美軍的C4I，並繼續使用GCCS才能有利於聯合防衛效率。
就是說，韓美聯合司令官貝爾在期間之所以稱“能在3年內移交戰時作戰指揮權”，是因爲他們判斷雖然分離硬體建築物，但由於聯合戰力的核心軟體還繼續共有，因此在調整同盟的工作不會那麽複雜。
美國國防當局負責人稱：“目前兩國之間並沒有對運用C4I事宜具體進行討論，認爲日後該問題會成爲重要課題。”
一位民間軍事專家稱：“雖然韓美兩國在轉移戰時作戰指揮權的問題上，關於大前提的利害關係是一致的，但在具體內容方面來說，等於在做同床異夢。”
About Dong-A Ilbo