20日，盧武鉉總統就憲法法院院長提名人全孝淑任命動議案處理被延遲一事，決定重新提交關於任命全孝淑爲審判官的前一步程式——人事聽證會申請。
由於不斷有人提出，將中途辭去審判官職務的全孝淑直接任命爲院長，違犯了“在現任審判官中選任院長”的憲法規定。因此，總統決定先將其任命爲審判官。
當天，開放的我們党院內代表金漢吉向總統秘書室室長李炳浣提出了上述意見，而盧武鉉批准這一提議。
青瓦台的這一方針可以解釋爲，不會接受關於撤銷對全孝淑的提名、主動辭職等要求。
表面上看，這是承認對憲法法院院長提名程式存在問題的“屈辱性”選擇，但實際上是試圖得到非交涉團體3黨的協助後處理全孝淑任命動議案而採取準備措施。也就是說，民主黨、民主勞動党、國民中心党等非交涉團體3黨提出了斡旋案，內容是將全孝淑任命爲審判官，走合法程式。
但由於青瓦台仍然主張對全孝淑的任命動議案並沒有錯，預計爭議仍將持續下去。
青瓦台發言人尹太瀛說：“應該這樣理解，我們是從解決問題的角度出發再次申請審判官人事聽證會的，而決非是出於承認錯誤。。”
尹太瀛就已經進行的憲法法院院長提名人人事聽證會的時效性問題，說：“是否將其看作憲法法院院長聽證會，應由朝野在國會上通過協商決定。”以持保留了意見。
對青瓦台的這一決定，民主黨和民主勞動黨的反應是“如果按照合法程式提出審判官人事聽證會申請，我們將期待大國家黨參加。”
開放的我們黨的方針是，得到非交涉團體政黨的協助後，於本月內在國會法制司法委員會中進行審判官提名人聽證會。法司委員長安商守（大國家黨）雖然反對法司委聽證會，但是只要得到非交涉團體3黨的協助，就可以進行聽證會。
但因爲大國家黨主張此舉根本無效，法司委召開階段開始可能就會出現衝突。院內代表金炯旿就青瓦台決定提交審判官人事聽證會申請一事，說：“這證明，我們的主張——‘到現在爲止對全孝淑所做的一切工作全部無效’是正確的。文件既然無效，那麽身份也是無效的。”金炯旿在當天遞交了敦促全孝淑主動辭職的公開書函。
鄭用寬 鄭然旭 yongari@donga.com jyw11@donga.com
About Dong-A Ilbo