第17屆司法考試的考生們在盧武鉉總統掌權後官運亨通。盧武鉉破格將自己司法考試的同屆生、憲法裁判所審判官全孝淑內定爲憲法裁判所所長。憲法裁判所中，審判官曹大鉉和事務處長徐相弘（長官級）是第17屆司法考試的同屆生，而此次被指名爲審判官的昌原地方法院院長金鍾大也是同屆考生。特定一屆司法考試的考生如此大規模掌握憲法機構的事例幾乎是前無古人，後無來者。
第17屆同屆考生還在檢察機關內擔任檢察總長（鄭相明）和大檢察廳次長（林承寬）兩個要職。同屆考生只要成爲檢察總長次長就會遞交辭呈的慣例並不適用於第17屆考生。那是因爲具有任命權的總統給予了照顧。大法院內的兩名大法官安大熙和金能煥也同是第17屆司法考試的考生。
盧武鉉總統本月初訪問教育部時表示：“教育面臨困難問題的原因在於，社會是以學閥爲主的淵源中心社會，其中的核心淵源就是學閥。”並強調要消除學閥。就像這樣，盧武鉉一有機會就高呼消除學閥，但卻同時建立了比學閥更加鞏固的第17屆司法考試“試閥”。
法律界內，司法考試屆數具有高於學閥的淵源性。據說，在重視序列的法律界風潮裏，隨著第17屆紛紛位居要職，第17屆上下屆的人才都飲恨離開了目前的工作崗位。法律界內甚至有人說，第17屆獨攬要職的狀態可以和主導5·16政變的陸軍士官學校第8屆，以及12·12軍事叛亂的核心陸軍士官學校第11屆相媲美。盧武鉉總統知道法律界的不滿還會強行推進嗎？
此次憲法裁判所的人事變動如實體現了總統不廣攬賢才，在狹窄的人才範圍內用人的閉塞淵源主義的姿態。盧武鉉總統已經喪失了譴責學閥主義的資格。在應該在政治上保持中立，並以牽制性和均衡性爲生命的司法部和檢察機關內，以具有任命權力的總統的同屆考生爲中心集中權力的現象和民主主義基本原理——三權分立相悖。
About Dong-A Ilbo