Go to contents

不再陌生的“極端挑釁” 可能會付出沈重代價

不再陌生的“極端挑釁” 可能會付出沈重代價

Posted July. 06, 2006 03:00   

在明知國際社會一定會強烈抗議的情況下,北韓強行發射導彈的原因是什麽呢?多數分析認爲,這是在北-美雙邊直接對話的要求被拒絕的情況下,通過進行挑釁,要引起美國關注的北韓特有的“極端戰術”。

▽爲什麽發射?=從5月初開始準備,並強行發射的第一目的可能在於將韓半島的緊張狀態提升至最大限度,向美國轉達希望雙邊對話的資訊。

上月底,旅日朝鮮人總聯合會機關報《朝鮮新報》和北韓駐聯合國代表部副大使韓成烈要求美國承認北韓爲談判夥伴,但美國立即拒絕這一要求,並且反而加強了對北韓的施壓。

有分析認爲,北韓發射導彈是旨在打破這種狀況,並鞏固內部體制的苦肉計。

西江大學政治外交學系教授金龍洙(音)表示:“在美國和日本公開要求北韓轉換體制的情況下,金正日國防委員長可能認識到難以維持體制。發射導彈是一種先製造問題後,要解決問題的正面突破方法。”

成均館大學政治外交學系教授金泰孝(音)說:“如果不發射導彈,可能還會有包含北韓內軍部在內的少數精銳精英的抗議等內部問題。”

在已經受到美國的經濟制裁的情況下,認爲已經山窮水盡的判斷也可能是強行發射的因素。北韓在1998年發射大浦洞1號時,國際社會通過聯合國安理會發出的進行制裁的呼聲很高,但由於中國等的消極態度,最終只是發表了《主席聲明》。

▽發射的得失?=國際社會普遍認爲,如果強行發射導彈,失去的會比得到的多。但北韓的計算也許會不同。有分析認爲,北韓可能認爲,可以得到提高對美磋商力這一對外效果和加強凝聚力這一對內效果。

在短期內,鞏固內部體制可能會有效。如果最大射程達1.02萬公里的洲際彈道導彈(ICBM)——大浦洞2號發射成功,僅限於中東出口的對導彈和其部件及技術的潛在的顧客名單有可能會實質性增加。

但不論北韓進行了怎麽樣的計算,隨著大浦洞2號導彈的試射以失敗告終,北韓可能處在了失去所有東西的危險。

美國認爲,維護新的世界秩序是兩大主線是反恐戰爭及防止擴散大規模殺傷性武器(WMD)。因此,作爲美國來講,肯定會對不聽話的“不良分子”——北韓更加強經濟制裁等施壓。

如果同美國保持統一步調的日本積極參加對北韓的施壓,金正日的統治資金命脈有可能完全被堵住。

北韓要得到的最終目標之一——同美國進行雙邊對話等實現關係正常化的難度可能會更大。5日上午,美國駐韓大使弗什博應邀出席在首爾凱悅酒店舉行的能率協會演講會,進行演講時表示:“北韓會付出與發射導彈相應的代價。不能再容忍北韓發射導彈,應向北韓轉達選擇其他道路的資訊。六方會談當事國應就此問題進行磋商。”

韓國政府是唯一地繼續對北韓提供支援的國家,但韓國政府的這種立場也會轉變。傳統友好國家的俄羅斯和中國也對這次發射表現出不應該的態度。

最終,儘管可能在短期內得到鞏固體制的效果,但如果國際社會加強施壓,金正日體制受到威脅的可能性也不能排除。



河泰元 閔東龍 taewon_ha@donga.com mindy@donga.com