Go to contents

[社論] 僅僅依靠稅金怎能復蘇經濟?

Posted June. 16, 2006 03:09   

前天,開放的我們黨在下一年度預算相關的黨政協定上提議說,把被確定爲公共資金償還金的3.2萬億韓元預算用於投資社會基礎設施 (SOC)等方面。政府也表示將積極進行討論。也就是說,將復蘇景氣恢復效果較大的建設業的景氣。政府、執政黨宣稱要復蘇經濟是理所當然的事情,但是,在國家負債激增的情況下,說要利用還債的資金來刺激景氣的做法的實際效果令人懷疑,更加令人擔心的是,這只會使後代的稅金負擔進一步加重。

現政府在每年都將SOC預算削減1萬億韓元左右的同時,還堅持把福利預算的增加率控制在兩位元數。如果執政黨想要增加SOC預算,就應該先考慮福利預算的生産性。而且應該從對消除貧富差距沒有什麽幫助的善心性福利預算開始減少。將這些資金用於SOC投資方面,從而增加工作崗位的做法才是真正的平民福利政策。與此同時,還應該對政府等公共部門鬆懈的組織和支出進行結構調整,將這些資金也用於社會基礎設施投資。

如果不這樣做,反而進一步增加稅收,開展公共建設工程,只能使建設業景氣暫時恢復,但是,這只是治標不治本的方法。而且,剝奪民間投資財源的驅逐效果將不斷擴大。要想恢復建設業景氣,就應該改變稅金炮彈和限制規定聯合而成的反市場性房地産政策,向搞活民間建設市場的方向前進,這才是有效的做法。現行房地産政策根本不能穩定房價,還使建設領域的平民工作崗位減少,使貧困層的生活更加艱難。這些都是增加福利預算的病因,同時也帶來“增稅和大政府”的惡性循環。

如果執政黨真要搞活經濟,就應該著手進行放寬限制規定等根本性制度“手術”。要收起反市場的意氣相投理論,需要不再看實用主義者的眼色,向總統獻進言。即使僅僅是放寬阻礙企業投資的首都地區限制規定和出資總額限制規定,就能創造出數十萬個工作崗位。政府通過變相轉用預算的方式尋找短期景氣復蘇策略等伎倆的面貌實在是難堪。