稅收改革特別委員會委員長郭泰元(西江大學經濟學教授)說:“不能和政府方面討論”,並於最近表明了辭意。政府預先制定好改編稅制的方向,只是把開發說服國民的理論的工作交給委員會,因此不能擔任“傀儡委員長”。據說,歪曲市場原理甚至引發違憲是非的房地産相關稅制全部是在去年的8·31房地産綜合對策中確定的,而委員會並未插手,因此,可以說委員會形同虛設。
該委員會負責的工作是審議政府的稅收改革案,並予以公論化後,將此報告給總統。對於中長期稅制改編政策,應該廣泛徵求各界人士的意見。但是,郭泰元表示:“這樣是不行的。”可見,政府究竟如何歪曲了稅制,以至於懼怕專家進行討論。
郭泰元指出:“目前,增長最重要,但政府增加稅收,只用於消除兩極化現象的做法存在問題。”他說,盧武鉉總統的想法是,增加收入前10%階層的稅收,用於支援下位階層,但這種構想可能會降低經濟活動的欲望,對經濟全局造成負面影響。這和衆多專家的意見是一致的。
政府雖然主張說:“我國國民的稅收負擔率要低於發達國家”,但郭泰元斷然否定稱:“福利服務水平和勞動市場條件等方面都不同,不能單純進行比較。”他還說,如果進一步上調所得稅和法人稅等稅種,不知道會激起多麽嚴重的抗議。另外,對盧武鉉聲稱“不要嘲笑”的8·31對策,郭泰元評價說:“這個政策不會持續下去。”一味追求“大政府”,喜歡反市場的房地産政策的政府人士當然不會喜歡這種刺耳的聲音。
通過郭泰元表明辭意,我們可以看出政府是多麽執著于增加稅收,把稅收“刀法”看得多麽輕鬆。雖然已經屢次指出,但這裏還要說,爲了增加貧困層的福利優惠待遇,政府首先應該減少預算的浪費,並縮減事業專案。不應該按照“政權意氣相投”的意願制定關係到國家未來生計的中長期稅制改編政策。郭泰元提出的問題具有充分的說服力,值得去考慮。






