本月1日和2日，崔載千議員連續公開了國家安全保障會議（NSC）3級秘密會議記錄和內部資料，而圍繞崔載千的戰線正在發生複雜的變化。
首先，因爲崔載千直接將槍口指向了統一部長官內定者李鍾奭。崔載千以連續兩天公開的戰略靈活性相關文件爲依據指出政府外交安保政策的混亂稱：“李內定者的去留應該由本人決定”，實際上壓迫李鍾奭辭退。崔載千面對李鍾奭的人事聽證會連續公開秘密文件也是出於相同的理由。
崔載千爲何針對李鍾奭呢？據執政黨內部的分析，這裏面隱藏了參與政府初期開始在內部引發的“強盛自主派”與“溫和自主派”之間的長久矛盾。
崔載千爲領頭羊的“強盛自主派”主張，雖然現政府在執政初期開始標榜“對美國直言不諱”，但是最終還是被美國牽著鼻子走。駐韓美軍戰略靈活性、駐韓美軍裁軍、向伊拉克派出宰桐部隊、韓美自由貿易協定（FTA）談判等幾乎都是向接受美國要求的方向推進。
另外，現政府的對美政策“變質”的核心人物就是“溫和自主派”李鍾奭。“強硬自主派”主張，李鍾奭獨佔盧武鉉總統的眼睛和耳朵，壟斷了外交安保政策。
據執政黨內部人士分析，“強盛自主派”包括青瓦台內部的一些386人士和國政狀況室和民政首席秘書室的一些有關人士，以及對李鍾奭運營國家安全保障會議運營産生不滿的一些國家安全保障會議內部勢力。此次向崔載千泄漏青瓦台內部文件的人可能就是這些青瓦台內部人員之一。
據悉，此前青瓦台國政狀況室於去年4月，先後兩次對時任國家安全保障會議事務次長李鍾奭進行了“聽證會”形式的調查，而且民政首席秘書室也進行了單獨調查。
平時強調“實用主義”和“國家利益”，並表示“對美國直言不諱”的李鍾奭可以說是“溫和自主派”的核心。“強盛自主派”批評稱，李鍾奭是“冒牌”，而外交通商部有關人士指責李鍾奭“無視對美同盟，只強調自主”。熟悉李鍾奭的外交部高官稱：“李鍾奭想得到稱爲實際利益和自主的兩隻兔子，所以他很容易引發兩派的不滿，使兩派都不信任他。”
即使如此，李鍾奭在外交安保政策決定和執行過程中仍然發揮超強的力量。因爲盧武鉉總統的深層信任支撐著他。
3日，青瓦台稱：“總統從提出該問題（戰略靈活性）的初期開始管轄相關問題，並設定了協商方向，而且總統還親自研究了最終達成協定的文件。”這實際上抹殺了沒有向盧武鉉總統報告戰略靈活性相關報告的崔載千的主張。
青瓦台發言人金晚洙稱：“青瓦台根據盧武鉉總統的指示發表了這種立場。”這可以認爲是，盧武鉉總統親自阻擋了因崔載千公開文件而爆發的“強盛自主派”試圖“打擊李鍾奭”的行爲。
但是執政黨內部有些人士解釋認爲，本事態不是理念鬥爭，而是崔載千類似于唐•吉珂德的性格引發了本事件。當天上午，開放的我們黨所屬統一外交通商委員會的議員們與李鍾奭進行會面之後，統一外交通商委員會幹事李華泳議員稱：“崔議員的主張似乎存在錯誤。出席會面的大部分議員都贊成李鍾奭的說明。”
不管本事態的原因何在，其內部肯定存在圍繞盧武鉉總統信任的執政黨內部競爭心理。執政黨的一位有關人士稱：“李鍾奭一直獨佔了盧武鉉總統的信任，那些長時間與盧武鉉總統同甘共苦的人們會對李鍾奭産生什麽想法呢？也許路線只是次要問題。”
朴濟均 河泰元 phark@donga.com taewon_ha@donga.com
About Dong-A Ilbo