● 4-3-3陣型
在今年舉行的5場比賽中,阿德沃卡特啓用了4次“4-3-3”陣型。
該陣型是以兩名中後衛爲中心,4名防守球員分配區域進行防守。因此,即使對方分配多名前鋒,也能在分配區域的情況下形成有效防守。
但弱點是,防守隊員之間的配合不夠默契的情況下,防守隊員會湧向一個地區而産生空檔。中後衛崔鎮哲(全北)說:“4後衛陣型屬於區域防守陣型,需要發揮防守能力,因此防守隊員之間的組織能力非常重要。”
在這一陣型中,被佈置成倒三角形的3名中場中的拖後中場的作用非常重要。這一位置是和希臘隊的比賽中李浩(蔚山)或和芬蘭隊和丹麥隊的比賽中金南一(水原)負責的位置,這一位置需要緊閉對方的進攻,同時還要填補空檔,而且需要負責進攻,因此體能要求非常高。
● 3-4-3陣型
“3-4-3”陣型是側重進攻的陣型。除3名前鋒外,和前鋒線近的多名中場也要參與進攻,因此能夠瞬間增加進攻人員。
但是,因爲傾向於進攻而防守比較薄弱。在中場球員也參與進攻湧向前場的情況下,如果對方通過長傳反擊,那麽中場就會缺少防守球員。
此外,因爲邊路的防守隊員不足,所以需要對應通過邊路形成的突破。1月18日和阿聯酋(UAE)隊的比賽中,韓國隊在對方僅一次長傳下左路輕易被突破並失分,就明顯表現出了薄弱的邊路防守。
因爲存在這種弱點,兩邊的中場需要後退參與防守。兩邊中場參與進攻後,爲了防止反擊需要從前場迅速後退到後場,因此需要很好的體能素質。
● 哪種陣型更加有利
韓國隊在2002年韓日世界盃憑藉“3-4-3”陣型創造了4強神話。
一般情況下,如果對手派出的是兩名前鋒,擁有3名後衛的3後衛陣型也能予以對應,但是如果對手派出3名前鋒,那麽4後衛陣型更有利於防守。
問題在於,足球運動發展到今天已經沒有哪支球隊固守一種陣型,而是在比賽中會根據場上情況轉變陣型。將在2006德國世界盃G組中和韓國隊碰面的法國隊和多哥隊是3前鋒陣型,瑞士隊喜歡用2前鋒陣型,但是他們也具備多種可以變化的戰術。
KBS解說員李用秀稱:“將在世界盃上和韓國隊對決的球隊都具備多種戰術,所以阿德沃卡特似乎在針對這一情況進行訓練。”他還強調說:“使用哪種特定陣型並不重要,韓國隊面對場上情況如何對應才是重要的問題。”
李元洪 bluesky@donga.com






