該研究受到了媒體的集中關注，甚至還創造出了新詞——“莫札特效應”。與科學是沒有什麽關聯的美國的音樂家唐•坎貝爾，憑藉迅速推出的以莫札特效應爲題目的2本書和10多張莫札特音樂編輯CD，大賺了一筆。
瑞紹爾教授主張說，自己的研究被曲解了。他表示：“並不是說只要聽莫札特的音樂，腦子就會變好。只是主張了如果欣賞莫札特的音樂，空間推理能力會暫時得到一定的提高而已。”
坎貝爾教授在瑞紹爾教授和學術屆的批評下，也沒有膽怯。他表示：“並不認爲我們能夠證明其效果。音樂是如何對大腦産生影響的，誰都不知道。”
爲什麽一定要是莫札特的音樂呢。巴赫怎麽樣，貝多芬、肖邦又怎麽樣呢？還有說法是，從印度教的音樂到波濤的聲音，有許多聲音都帶有治療效果。
巴黎歌劇導演傑拉德（音譯）就是認爲並非只有莫札特才是能夠帶來鎮定效果的作曲家的人。他認爲，對有些人來說是巴赫的《戈德堡變奏曲》，對有些人來說，也許是瓦格納的《特裏斯坦和伊索爾德》比較適合。
但是肝病專門醫生美國伊利諾伊大學醫學院教授約翰•休斯並不那麽認爲。他表示：“聽了莫札特音樂的36名肝病患者中，有29人的發作頻率顯著下降。”並稱：“雖然也用其他的音樂做過試驗，但是效果都沒有莫札特的音樂那麽明顯。”
對於其原因，他做出了這樣的解釋。“鑰匙是在莫札特反復旋律的方式上。這會引發聽的人的興趣。巴赫或閘德爾松、海頓則並不是如此。我們的大腦喜歡模式（pattern）。莫札特的小節是以20∼30秒爲間隔來重復，而這與腦波的周期幾乎相同。”即，在莫札特的音樂中，模式的重復能夠抵消肝病患者的不規則性發作模式。
《時代》下結論說：“爭議在以後也將會持續下去。即使莫札特的音樂，能夠讓人變得聰明的主張是荒唐的，坎貝爾在向許多人介紹250年後的今天依然受到愛戴的作曲家方面確實做出了一些貢獻。”
宋平仁 pisong@donga.com
About Dong-A Ilbo