Go to contents

黃禹錫教授組倫理爭議的真相究竟如何?

Posted November. 30, 2005 07:20   

就首爾大學客座教授黃禹錫研究組的倫理爭議問題,總統直屬的諮詢機構——國家生命倫理審議委員會開始著手進行調查。

委員會於29日舉行了座談會,決定要求與黃禹錫研究的倫理爭議相關的機構提交資料並提出意見,對此進行討論後,將於下月13日舉行正式會議,下達最終結論。

爲此,委員會成立了以首爾大學醫學分院教授、委員會副委員長趙漢翊爲中心的三人事務小組,負責督促相關機構提交資料。全體21名委員中的20人(7名當職委員全部派人代理出席)出席了當天舉行的座談會。

法務法人Fawoo的代表律師梁三承委員長表示:“根據《生命倫理法》執行令的第7條,將要求相關機構提交資料和意見。相關機構包括黃禹錫教授組、Mizmedi醫院、漢陽大學器官倫理審議委員會和首爾大學獸醫分院器官倫理審議委員會等4處。”

委員會將要討論的4項內容包括,研究員捐贈卵子的行爲是否符合法律和倫理標準、向卵子提供者支付金錢的行爲是否符合法律和倫理標準、漢陽大學器官倫理審議委員會對卵子捐贈的倫理性驗證是否得當、首爾大學獸醫分院器官倫理審議委員會對倫理爭議的調查程式和方法是否妥當等。

梁三承當天說:“使用‘調查’的措辭並不合適。”但他說:“關於是否背離法律和倫理標準,委員會要想下結論,必須重新討論事情的來龍去脈。”

梁三承還說:“將繞過國內倫理標準,按照全球性標準下達結論。”因此,是否會和曾表示研究院的卵子捐贈爭議是“東西方文化差異”的首爾大學獸醫分院器官倫理審議委員會下達不同的結論備受關注。



金熹暻 susanna@donga.com