黑暗的權威主義時期，絕食是在野黨領導人可以選擇的最後的政治抵抗手段。1983年5月，前總統金泳三抗拒全鬥煥政權連續2年對他進行的政治限制和住宅軟禁，進行了23天的絕食鬥爭。當時國外媒體大肆報道了這個消息，但是國內因爲輿論控制嚴重，所以國內媒體只報道說“一位元政客的吃飯問題”。1990年10月，前總統金大中擔任平民党總裁時，他要求實施地方自治制度和放棄內閣制度，進行了13天的絕食示威。
▷絕食作爲政治鬥爭方式非常有效。首選能在短期內吸引世人的關注。可能是因爲具有這種原因，政客最近仍不斷進行絕食。2003年11月，大國家党前代表崔秉烈抗議盧武鉉總統拒絕特別檢察官調查親信腐敗而進行了絕食，全在姬議員在今年3月針對《行政城市特別法》通過進行了絕食示威。民主勞動党議員姜基甲爲阻止國會通過大米批准案而進行的絕食到今天已經是第24天，打破了金泳三的絕食記錄。
▷此次，中部新党國民中心党議員鄭鎮碩、開放的我們党議員宣炳烈和梁承晁又在絕食名單上寫進了自己的名字。據說，面臨即將做出的《行政城市特別法》是否違憲的決定，他們爲對憲法法院施壓而進行絕食。他們都是忠清出身，所以，即使舉出什麽樣的名義，在別人眼裏都是針對選區“爲選舉目的”而進行的絕食。而且通過照片、電子郵件、手機短信等積極宣傳絕食情況也露出了自己的本意。
▷絕食原本的目的是宗教修行和健康管理。政治目的絕食的有效期已過。自由表達意見的權利受壓迫的時候進行的絕食讓人感動，但是現在沒有什麽效果。而且，絕食很難成爲解決政治、社會問題的有效手段。但是議員們卻把制定法律的國會變成了“汝矣島絕食院”，這只能是毫無成效的下下之策。在目前情況下，爲了避免再看到他們犯下時代性錯誤，也許需要制定禁止絕食法。
評論員 宋煐彥 youngeon@donga.com
About Dong-A Ilbo