1980年8月初的某一天，一名大法院審判員（現在的大法官）走進了當時位於首爾西小門的大法院大廈2層大法院院長室。他就像一個魂不附體的人。雖然端著咖啡杯，但把咖啡都倒在了衣服上。而他渾然不知。這是當時的大法院院長講述的前大法院審判員梁炳皓的故事。
▷梁炳皓在遞交辭呈前被帶到保安司西冰庫分室，連續3天遭到了嚴刑拷打。因爲在對暗殺朴正熙總統的金載圭的審判中，他提出了不能判定爲內亂目的殺人罪的少數意見。通過12.12政變掌握權力的新軍部面對對金大中內亂陰謀事件的審判，爲控制司法部不擇手段。第一個犧牲品就是3月份去世的梁炳皓。當時，槍就是法律。
▷全鬥煥政權的司法府是受難的延續。司法府不僅未能在政治上獨立，而且還忙於用法律邏輯來支援政治理論。下面的一個事例就能很好地說明當時的情況。作爲政府一個部門的司法部當時獲得了“死法部”的綽號。在新軍部的壓迫下身心飽受創傷的前大法院院長李榮燮在1981年4月中途辭職時表示：“回想起來，除悔恨和污辱以外，沒有其他。”
▷在進行檢查時加入國家保衛緊急對策委員會，圖謀新軍部掌權，並在盧泰愚政府中被稱爲“皇太子”的朴哲彥坦白說，1981年，在前總統的指示下主持了大法院院長候選人的“面試”。當時，某候選人甚至說：“只要讓我擔任大法院院長，將讓審判員對政府予以協助。”這又是一段司法部見不得人的歷史。雖然樸哲彥炫耀一般說出鮮爲人知的歷史，但淩駕於法律之上，控制司法部的歷史責任又將如何承擔？
評論員 宋大根 dksong@donga.com
About Dong-A Ilbo