［社論］政府的課稅制度對中產階級來說無異於懲罰

自改編擁有稅制後，接到今年第一個稅金通知書的首爾私宅所有者們紛紛抱怨說：“太過分了。”由於生意不如意，月收入減少，但稅金反而有增無減。他們抱怨說，世上沒有比這更甚的橫徵暴斂。據悉，一些區廳職員爲接聽情緒激昂的諮詢電話，不得不推遲休假。首爾市內30～40坪公寓所有者的財産稅承擔額比去年增加了40～50％。

只要不侵犯私有財産權，就可以理解對1家庭多住宅所有者徵收重稅。因爲，在抑制房地産投機和擴大無住宅者“購房”機會的名義下，完全可以達成社會協定。但一下子將只有一套住宅的中產階級的擁有稅增加50％，簡直是接近“懲罰”的增稅措施。隨著首次向公寓徵收綜合房地産稅（簡稱綜房稅），大大增加了市價超過9億韓元的公寓所有者的稅金負擔。在包括首爾江南在內的首都地區中大型公寓中，大部分都是綜房稅的課稅物件。

每個人都希望在生活條件良好的地區購房。這是人的基本欲望。因爲有這樣的欲望，才更努力工作。以此推動經濟的發展。在住宅成爲投機手段，價格持續飛漲的情況下，只有無條件順應政府政策的人，才滿足於1家庭1住宅的狀況。

政府不但不承認政策的失敗，而且還以房價上漲的理由，徵收相當於豪華住宅的重稅。這是行政權力的橫暴。大多數國民因子女上學和工作問題，即使房價上漲，也不能馬上變賣房子，賺取可觀利潤。

但政府和執政黨進一步推進將綜房稅課稅物件從9億多韓元住宅所有者擴大至6億多韓元住宅所有者，並再次提高財産稅率的方案。難道政府不知道，在韓國社會的主要組成部分中產階級中，很多人因長期的經濟蕭條和失業增加，收入不斷減少，已經到了山窮水盡的地步。

政府的種種做法令人懷疑，政府是不是要通過打擊房價上漲的地區，平息其他地區的“嫉妒”情緒，以安撫對失政的譴責輿論。如果不採取根據市場原理，擴大供不應求的中大型住宅的供應等長期根本性對策，只一味地出臺稅金政策，就不能減少“嫉妒”的人，也不能恢復房地産市場的穩定。過去2年多的經驗可以證明這一點。