［社論］莫非經濟副總理還兼任韓國銀行總裁？

經濟副總理韓德洙表示，決不會上調利率。但這是越權行爲。利率政策決定權在於韓國銀行金融貨幣委員會，而不是財政經濟部。因爲，就利率問題，需要做出不受政府干涉的獨立、中立的判斷。但經濟副總理仿佛自己握有決定權一樣，保證不會上調利率，只會産生副作用。

由於韓德洙的不上調利率發言，將於7日決定是否調整利率的金融貨幣委員會陷入了兩難境地。即使根據自己的判斷凍結利率，市場也會認爲是受到了財政經濟部的影響。屆時，市場對韓國銀行利率政策的信任將進一步下降。另外，如果金融貨幣委員會調整利率，因政府和韓國銀行的分歧，將增加市場的混亂。

財政經濟部有權發表意見說，即使出現美國的利率高於韓國利率的“利率逆轉”現象，也不會帶來資本大量流入海外等巨大衝擊。但仿佛威脅金融貨幣委員會“一定要遵從我們的意向”一樣，由副總理出面保證不會上調利率是錯誤的做法。更何況，對主張“即使利率發生逆轉，也不用過於擔心”的財政經濟部的意見，有不少人提出了異議。因此，需要進行更仔細的分析。

最近市場上出現的利率上調論是財政經濟部和韓國銀行挑起的。在低利率政策的實效性受到懷疑的情況下，美國接連上調利率，因此市場對上調利率的期待不斷增加。而且在5月份舉行的金融貨幣委員會會議上，有人建議“重新討論上調利率對景氣産生的影響。”財政經濟部次官樸炳元也表示：“政府也考慮上調利率。”從而導致利率上調論更具說服力。

從現在開始，韓國銀行和副總理要發揮各自的作用。特別是，韓德洙比起介入利率問題，更應牽制總統諮詢委員會的越權行爲，努力使經濟政策符合市場原理。韓德洙要明白，市場是怎樣看待用沒有說服力的理論袒護失敗的政策的經濟副總理的。