[社論]“友好氣氛下”的部長級會談緣何無果而終

第15次南北部長級會談最終重申韓國統一部長官鄭東泳和北韓國防委員長金正日的“平壤對話”後，便落下了帷幕。在這次會談上，雙方只注重“形式上的變化”，而沒有取得“實質性的進展”。比如，在這次會談上，南北方首次採用了“圓桌會議方式”，並在23日作爲雙方代表團團長的鄭東泳和北韓內閣責任參事權浩雄在首爾韓國新聞中心發表聯合新聞公報就足以說明這一點。但從另一個角度來講，這也可以說是一種進步。

但作爲最具實際意義的關注焦點——北核問題和重返六方會談以及送還國軍俘虜和被綁架者等問題上，並沒有取得任何進展，因此具體協定也只在孕育之中被擱置。對於南方提出的“明文規定無核化”的要求，北方以“金正日委員長已明確指出，無核化是金日成主席的遺訓”爲由敷衍搪塞。而且就是否在7月份重返六方會談的問題，也沒有做出確切的答復。北方在會談中，自始至終只關心糧食援助問題，並最終獲得了往年水平的40萬噸糧食援助。

考慮到飽受饑餓之苦的北韓居民，我們不應反對人道主義糧食援助。只是擔心這次會談成爲國內外媒體的笑柄，換言之，這次會談中北方“爲單方面獲得好處，而營造友好氣氛的會談”，而南方“給對方提供好處，還被人家牽著鼻子走”。不少國民提出的韓國被北韓“核迂回”戰術矇騙的譴責，以及美國政府一些人指出“鄭東泳淪落爲北韓發言人”的譴責之聲均來自於此。

韓國駐美大使洪錫炫在22日接受日本《朝日新聞》採訪時表示：“鄭東泳長官在會見金正日委員長時，接到了目前尚未公開的資訊。”此前，鄭東泳在17日稱：“介紹了（我方的）重要的方案，金正日委員長說，經考慮後給予答復。”如果上述情況屬實，就難免會令人産生疑惑，在這次部長級會談中也有可能存在需要進一步瞭解的貓膩。如果真存在本欄目中已提到的“幕後交易”，那顯然是更嚴重的問題。