韓美間的“情報背離”迹象日益明顯。日本外務省次官親口表示:“由於美國不相信韓國,日本不知道該不該與韓國共用情報。”這表明情況已到了非常嚴重的地步。甚至從韓國政府內部也傳出外交事務負責人和包括盧武鉉總統在內的政府上層對韓美關係密切度的看法差距頗大的傳言。
雖然政府仍表示:“沒有任何問題”,但這不是就這樣一筆帶過的問題。政策基於情報制定。只有情報準確,才能制定出正確的政策。像北韓核一樣需要韓美緊密合作的外交安保事件更是如此。在彼此不同的情報和認識基礎上,不可能實現良好的合作。
我們不得不承認,自盧武鉉政府上臺後,韓美關係無論是在情報共用方面,還是對彼此的信任和期待都大不如前。其代表性例子有,就我國國家安全保障會議(NSC)阻止針對緊急時刻北韓內部危機狀況,制定“5029作戰計劃”一事,美國表示強烈的不滿。最近,還圍繞北韓核子試驗可能性出現了分歧。
導致韓美關係退步的原因有,自冷戰結束後,兩國關係出現鬆動。但包括盧武鉉總統在內的執政圈“情報偏重”是否助長這一現象也是值得思考的問題。美國有關人士和輿論時常向韓美關係敲響警鐘。但總統根本沒有給予足夠的重視。盧武鉉總利用統含沙射影的方式將外交通商部對美負責人稱爲“親美派”。試問,在這樣的情況下,有哪個官員會如實地報告“逐漸疏遠的韓美關係”的真相。
從現在起政府應重新整理韓美關係,建立情報共用體制。即使是不符合對方的心意,令對方尷尬的情報,只要能體現韓美關係殘酷的現實,就應毫無顧忌地交換。那麽,首先總統不應給人偏重于一方的印象。偏見和先入爲主是阻礙情報交換的最大障礙。
希望從下月舉行的韓美首腦會談開始在情報共用和同一認識的基礎下,協商懸案。只有這樣才能降低我國外交安全面臨的危險。






