在國家人權委員會表明關於非正式工法案的意見引發爭議的同時,社會團體也各持己見,展開激烈的“場外攻防戰”。
22日,全國教授勞動組合與“爲民主化的全國教授協定會”、學術團體協定會等,通過發表《時局聲明書》要求,廢除政府與執政黨在推進中的非正式工法案,立即接受人權委員會的意見。
這些團體主張:“政府提出的保護法案實際上不過是‘維持差別的非正式工擴大法案’。如果該法案得到通過,根本無法實現消除非正式工差別的效果,使大多數正式工變成非正式工。”
這些團體還強調:“政府應撤回當前提出的非正式工法案,接受人權委員會的提議,制定出真正保護非正式工的法律。”
相反,當天“基督教社會責任”、“與市民心連心律師會”(簡稱市辯)等4個團體抨擊該法案說:“勞動界最近借人權委員會發表意見的機會,要求加強使用非正式工的法律約束,企圖爲此採取集體行動。這是大企業勞動組合在回避責任,是利己主義行爲。”
這些團體表示:“政界不能陷入大衆迎合主義的誘惑,要杜絕因勞動階層的過分利己主義和市民團體的目光短淺行爲而出現損害非正式工法案的事情。”
“市辯”的律師李石淵主張:“如果憲法角度考慮,人權委的意見無疑有失公平原則”
這些團體爲解決非正式工問題開展了“非正式工簽名運動”,並敦促政府做到:凍結大企業工會工資;停止對下層承包公司的專橫、加強對企業的透明經營;出臺旨在保護低工資勞動者的法律措施。
lycho@donga.com






