繼在今年的高考中利用手機的作弊行爲廣泛存在於全國各地的事實通過警方被確認之後，此前只是以傳聞流傳的“替考”的真面目也在逐漸浮出了水面。
替考事件說明，不僅是考試監督，從接收應試志願書的階段開始教育當局對基本的身份確認也極爲疏忽，預計對整個考試管理監督譴責輿論將更加強烈。
▽“替考也有可能超過100名”：日前，漢城警察廳透露，在向教育廳個別提交應試志願書的6823名複讀生中，27人在應試志願書上的照片和居民身份證照片不同。漢城地方警察廳宣佈：“2日結束確認工作後，應該能看出大體上的輪廓。”
警方從在漢城有27名被揭發的事實來推斷，假定類似的替考比率的情況下，推算全國可能存在100件以上的替考行爲。
除了漢城警察廳之外，全國的地方警察廳也爲了確認替考者，針對向地區教育廳直提交志願書的複讀生及檢定考試出身者的高考志願書和居民登錄原件的照片進行對照的工作。
▽專門中間人被揭發：警方認爲替考要花很多費用，學生自己很難籌集，因此也有可能是學生家長在事前知道並介入其中。據悉，費用按照各地區從數百萬韓元到1000萬韓元不等。
在光州委託替考而在中途被揭發的J某（20歲、女）表示：“聽說在漢城大峙洞的補習班街，替考是在600萬∼1000萬韓元的程度上達成交易。”
替考的情況是，應試者和替考者將全都受到處罰，處罰標準也較高，是以拘留爲原則。
通過此次調查，在網上想賺錢的大學生和負責聯繫委託人的專門中間人正在公然進行活動的傳聞是否事實的問題也備受關注。
▽警方調查的局限性：有人指出，由於警方對替考問題的調查存在局限性，很難完全揭露真相。
目前，警方正在針對在應試志願書上代替考生本人的照片貼上替考者照片的考生展開篩選工作。
但是就像光州的事例一樣，如果在應試志願書上貼上考生的照片之後，由替考者參加考試，在現場沒被考試監督揭發的情況下就不可能被發現。
▽過去的替考無罪？：隨著今年高考中存在大規模替考的可能性日益增大，就是否應該連同過去的替考行爲也一通揭發並處罰的問題，引起了人們的爭議。
適用于替考行爲的處罰根據是公務執行妨害罪，由於公訴實效爲5年，因此在調查和處罰過去的替考行爲並沒有法律上的問題。
輿論普遍認爲，不論現在和過去，應該徹底查處作弊者，以保證競爭的公平性。
但是，警方卻稱：“複讀生的應試志願書只能在教育廳保存1年，因此很難將調查範圍擴大到過去的替考行爲。”
needjung@donga.com leon@donga.com
About Dong-A Ilbo