［社論］總理致使國會面臨“崩潰”的目的何在？

因國務總理李海瓚做出貶低大國家黨的發言，國會“對政府提問”已連續2天未能正常進行。大國家党要求總統罷免總理，而總理卻更進一步要求大國家党應先就“左派攻擊”表示道歉。事情發展到如此局面都是總理的責任。

“對政府提問”是議員代替國民對國政懸案進行提問，由總理和長官做出回答的制度。但是總理在這樣一個場合做出“（大國家黨）不是好的政黨”之類的發言，從根本上否定國政夥伴在野黨，只能說這是無視代議民主主義的行爲。7月初總理任命剛剛結束後，總理拜訪大國家黨表示：“大國家黨也改變了不少，日後應該可以攜手並進。”難道這只是空話而已？

“國務總理”是超越“政治鬥爭”總管國政的要職。面對任何事項，都應超越黨派之利，從國家與國民的立場審視，並帶頭“調節矛盾”。但是，現任總理的姿態卻恰恰與之相反。不論面對的是在野黨還是媒體，凡是批評性勢力就表現出“敵意”，都要以“政治鬥爭”予以對應。這甚至給人這樣一種感覺，總理在帶頭進行“政治鬥爭”，高呼“親盧勢力團結一致”。難怪執政黨內部也有人指責說“說是要改革，但怎能像搞革命一樣急功近利？”

另外，令人值得關注的是，政界內部有人提出疑問，總理針對在野黨採取強硬姿態有可能是一種政治戰略，其目的是使“4大法案”獲得通過。換言之，總理只有使國會“癱瘓”，執政黨才能單獨處理法案。如果真是如此，那麽非但總理，甚至整個政權都將面臨全民的強烈抵抗。

目前，國家的處境已經苦不堪言。民生、經濟、安保、教育等各領域無一不是滿目瘡痍。在這種情況下，本應促成朝野兩党聯手並進的總理，卻在企圖使政局面臨“崩潰”，甚至令人懷疑總理領導國政的能力。事已至此，總理應該立即就自己做出的發言進行道歉。