▽不同的意見：德國、英國、法國、義大利及西班牙的內務大臣17～18日在義大利佛羅倫薩舉行了會談。會談的主要議題爲非法移民及反恐對策。
德國和義大利提出了“設立收容所”的方案。英國也支援該方案，其主要內容爲，在非洲北部設立收容所，在那裏分辨是難民還是非法移民，並決定是否允許其入境。因爲，這樣可以減少偷渡，並使希望入境的人不用冒著生命危險渡海偷渡。
但是法國和西班牙認爲這樣會侵害人權，提出了反對意見。法國外長多米尼克·德維爾潘強調說：“我們反對任何形式的收容所及圍牆。”
▽是非法移民還是難民：非法移民者中，包括相當部分的“難民”。他們是從象牙海岸及幾內亞等地爲躲避戰爭和貧困逃離的居民。
這些難民經過摩洛哥、突尼斯及利比亞等北非國家進入歐洲。在經過地中海乘船逃往歐洲的難民中，甚至有巴勒斯坦人、伊拉克人及孟加拉國人。
▽義大利選擇驅逐出境，西班牙表示歡迎：義大利和西班牙離非洲較近，因此，是非法移民者進入歐洲的關卡。在所有移民到歐洲的人之中，有一半以上是通過這兩國國家踏上了歐洲土地。但是，這兩個國家的應對態度卻截然不同。
與突尼斯及利比亞較近的義大利藍佩杜薩島經常群集乘船外逃的難民。據英國廣播公司稱，今年1月至10月初，來到藍佩杜薩島的非法入境者在1萬人左右。這些難民對完全依靠旅遊業爲生的島內居民構成了嚴重的威脅，因此，義大利政府從本月初開始把這些難民強制驅逐出境。
但是西班牙的立場大爲不同，西班牙計劃在近期批准幾萬名非法移民者在西班牙居住。英國《金融時報》最近表示：“只要證明非法移民者在工作，允許勞動的法案就將在本月內提交上去。近10年裏，這些非法移民者不僅提供了廉價勞動力，而且爲逐漸呈現老齡化趨勢的西班牙社會注入了活力。同時他們還成爲消費主體，因此，對經濟發展也有幫助。”
朱性元 swon@donga.com
About Dong-A Ilbo