［社論］大多數國民認爲“韓國已面臨危機”

據本報的輿論調查結果顯示，“三分之二的國民認爲，目前韓國已面臨危機”。這可以說是意料之中的結果。在與民心所向背道而馳的政權領導下，誰又能産生舒適和穩定的感覺呢？因爲政府滿足不了國民最基本的要求——“停止引發矛盾和混亂的理念戰爭和分派行爲，全力解決國民的衣食住行問題”。

有關《國家安全法》的改廢問題，目前支援修改的比率大於廢除比率，已然超過半數。國民已深刻認識到了廢除《國家安全法》的不利後果和保留該法的必要性。這是具有現實意義的明智之舉。一直以來，政權把反對廢除《國家安全法》的舉動譴責、歸類爲反民主主義行爲，一言一行儼然像一個透徹瞭解歷史和時代精神的學者。事到如今，政府應該正確解讀國民的意願。

有關遷都問題，67.6%的人表示“國民生計問題更加緊急，不是目前應該談論的問題”，有關過去史查明問題，占半數以上的52.6%表示“是讓理念矛盾重演的行爲”。反之，平均每10個人中有9人認爲總統在剩下的任期內最應該做的事情是“恢復經濟景氣”。這就是民意，也是國民期盼的國政先後順序。如果政府回避國民意願，必然是因爲未能正確領會民心，或仍舊以自己的思維模式去看待這個世界。

開放的我們黨對社會各界元老級人士進行的“時局宣言”的反應就是典型的例子。據悉，對元老們提出的“確保國家的認同感，應該將工作重點放在經濟和國民生計上而不應該是理念和過去史問題”的要求甚是不以爲然，反而指責稱“是時代性錯誤的發言”、“原來就是這樣的一群頑固分子”。這真是令人難以接受的態度。越是有不同的想法和見解，越應該表現出洗耳恭聽和用心體會的謙遜態度。更何況元老們的“時局宣言”符合民心所向。

現政權標榜的是所謂的參與政府。執政應是積極形態的直接的民主主義，是將國民意願放在首位，廣泛收集與傾聽各種意見的政府。如果這樣一個政府無視已確認的國民意願，將其視爲反對勢力阻礙發展的行爲，那麽就不能再將其稱之爲參與政府。不懂得反省緣何失去民心的政府，與過去權威主義政府並無二致。