據悉，青瓦台和開放的我們黨以及政府機關就房地産政策等主要經濟政策的各持己見，形成了混亂局面。
對此，有人分析，由於上述決策機關向市場發出不和諧的資訊，也出現了房地産交易萎縮等副作用。
6日，建設交通部表示，最近召開住宅政策審議委員會就解除住宅交易申報地區進行討論後得出了“不解除任何一個申報地區，將繼續維持目前的申報地區範圍”的結果。
這一結果與政府和開放的我們党於上月17日在黨政會議上提出的“計劃將沒有價格上漲憂慮的一部分地區儘快從住宅交易申報地區名單中解除”的意見是有出入的。
建設交通部長官姜東錫也在上月19日的記者招待會上表示：“除首都圈和忠清圈以外的廣域市和地方的公寓價格都很穩定，正在討論將沒有特別問題的地區從投機過熱地區名單中去除的方案。”
之所以會有這樣的政策轉變，專家們一致認爲盧武鉉總統最近表示：“即使犧牲其他政策性利益也要將穩定房地産價格的政策做第一課題，並會親自處理此事。”向住宅景氣扶持工作發出警告性資訊。
建設交通部負責人稱：“是否解除投機過熱地區的問題最早也要在對秋季搬遷旺季的房地産價格動向進行觀察分析後，才能做出決定。”表示近期內解除投機過熱地區不太可能，在今年年內是否可以做出決定也是個未知數。
另外，開放的我們党政策委員長洪在馨於6日發表題爲《應當實施總出資總額限制制度》的報道資料稱：“17屆議會選舉中黨的承諾是爲了改善大企業集團的所有支配結構，合理完善出資總額限制制度，但在確保市場透明性之前要保持原有的格局。”並表示將維護現行制度的方針。
對此有人指出，這是受到了5日盧武鉉與MBC會談解釋反企業情緒時做出的有關沒有修改制度意向的發言的影響。其發言內容爲“我沒有修改出資總額限制制度，並不是因爲這個原因投資才受到不利的影響，很多研究機關也都證實這件事實。”
在此之前，開放的我們黨內部也提出了“從原點出發以規章制度改革特委下屬官員爲中心再次對出資總額限制問題等對企業投資造成障礙的規章制度進行討論。”
對最近成爲問題的有關反企業情緒各方面也有各自不同的見解。
5日，盧武鉉在與MBC的談話中主張：“我認爲反企業情緒是毫無根據的，我曾要求舉出執政以來制定的親勞動者政策或對企業不利的政策，他們表示從來沒有制定過這類政策。”
但是，副總理兼財政經濟部長官李憲宰出席上月在延世大學由韓國經濟學會主持的國際學術大會，對韓國社會的反企業情緒表示擔憂稱：“我們的改革目標並不是‘財閥政策’而是‘市場改革’。”
專家們則認爲上述這樣的發言並不能激勵企業的投資心理，只會加重企業的不安心理。
About Dong-A Ilbo