對遷都候選地的評價結果發表後，全國巡迴聽證會第一次會議12日在大田世博科學公園國際會場舉行。
12日，把忠南燕岐郡－公州市（長岐面）確定爲首都搬遷地後第一次舉行的聽證會因會議的名稱和內容有所變更，受到了人們的關注。
5日，新行政首都促進委員會曾表示，將在全國9個地區舉行“遷都候選地評價結果聽證會”。但12日聽證會的名稱變更爲“爲了國家均衡發展的新行政首都建設相關的全國巡迴聽證會”，內容也變更爲“新行政首都建設的必要性和宣傳國情”。
另外一部分議論者針對反對遷都輿論稱：“這是出於政治戰略的行爲，意味著讓總統下臺。”
新行政首都促進委員會、諮詢委員長姜容植（音譯）在致會議開幕詞時稱：“爭論是否建立行政首都是沒有實際意義的。”
大田市市長廉宏哲（音譯）與忠南知事通過賀詞分別稱：“對遷都問題進行再評審既不符合法理，也不符合政治道義。”“憲法請求和遷都論只能引起地方情緒化和國論分裂的結果，就算由國民投票，還會有很多國民對此結果不服。”
當天的主題發表是從原本不在發表人名單之內的地方分權專門委員會委員安盛皓（音譯）（大田大學教授）發表的“參與政府地方分權推進現狀以及往後計劃”開始的。其中還包括“有關和解與飛躍的國家均衡發展政策推進方向”、“新行政首都的建設與國家發展戰略”等說明政府政策的內容。
安盛皓稱：“地方分權與建立新行政首都是一體化的政策，國外有改變國家系統‘DNA’的遷都計劃在既得權者的阻撓下，以失敗而告終的先例。”
國家均衡發展委員會專門委員李民元主張：“由於中央集權形的增長，造成了外換危機、經濟增長緩慢、地區間不均衡等問題。爲了克服現有的經濟危機，通過建設新行政首都，實現地方化是非常必要的。”
繼主題發表後進行的討論中，也有很多人主張遷都的正當性，因爲這次聽證會是大田、忠清地區的聽證會，討論者主要由忠清地區人士組成。
漢南大學教授姜秉洙（音譯）稱：“在世界上從未有過以國民合議的方式遷移行政首都的先例，這是因爲國民是遷都的直接利害關係人。”
公州大學鄭煥榮（音譯）教授稱：“有些勢力企圖把遷都問題利用於政治戰略，政府地方分權政策從某種意義上講意味著逼總統下臺。”
另外，忠南道企劃管理室室長金東完（音譯）表示：“收購原住民的土地時將考慮到將來的升值利益和收購替代土地的費用，決定補償費。在遷都候選地周邊，上漲的是成交價，而不是實際價值。”
李恩雨 libra@donga.com
About Dong-A Ilbo