盧武鉉總統在與民主勞動党領導層共進晚餐時表示,執政黨議會選舉的承諾公開住宅公社公寓銷售成本價並非改革,而且也不符合市場原理。總統還對新設富裕稅、通過減少派遣行業解決非正規職問題、保護大米市場等民主勞動党領導層的其他建議也明確表明了反對意見。
雖然這種意見差距源於對政策得失的綜合評價對市場經濟效用的信任、對經濟開放現實的理解不同,但是我們認爲總統的想法是正確的。
如果公開住宅公社銷售成本價,則有可能出現首都地區及大城市公寓的銷售價下降的效果。但是這將導致在建設租賃住宅和地方事業上的損失通過首都地區事業填補的住宅公社的事業結構停滯不前,其結果損失有可能回落到百姓身上。也許總統表示公開成本價並非改革的理由也源於此。
如果不考慮市場經濟原理,只想解決非正規職問題,則有可能導致提前出現産業空洞化現象,而且從長遠來看會減少就業機會 。此外,在資本毫無制約地穿越過國境的全球化時代裏,富裕稅將引起富裕階層逃避到海外的現象。
市場經濟和開放是將大多數國民在貧困中掙扎的我國成爲世界排名第11爲的經濟大國的原動力。雖然有必要完善問題所在,但是如果破壞開放型市場經濟的根本原理,潛在經濟增長力就會下降,而且有可能使景氣蕭條局面更爲惡化。
盧武鉉總統以後也應表現出對此毫不動搖地意志。必要只停留在口頭上,而應該以具體的政策加以實現。朝野也不例外。尤其是執政黨應該儘快解決圍繞公開銷售成本價的混亂局面。既然總統以合理的理論表示了反對,就不應該推三阻四。






