［社論］超越極端走向溝通

今天是東亞日報社創刊84周年紀念日。比起在“正論直筆”的旗幟下走過的艱辛征程，感到未來將肩負起的責任更加重大。因爲這一時代的媒體和國家所處的現實情況如此艱辛和複雜。

人們常說，如今的認識和準則框架發生了很大變化。上個世紀以來，規定我們思維方式和意識形態的主要價值和規範在變化的急流中受到了挑戰。理念變得襤褸不堪，而權威開始被認爲是不必要的累贅。憲政的根基——代議民主主義似乎也被橫行的大衆迎合主義所擠兌。人們似乎比理性更加注重感性，毫無節制的言行逐漸扭曲我們的意識，麻痹我們的心靈。

即使如此，也無需逃避和畏懼變化。世界化和資訊化是不可逆反的時代潮流。類比時代的不合理和不透明性、非效率已沒有立足之地。即便變化的速度過快，其副作用也不容忽視，但也要創新性地加以克服，這才是生活在這一時代的我們應解決的課題。

東亞日報社將更加積極地起到將時代的變化轉變爲國家發展動力的作用。我們將通過更加公正、更均衡的報道和批評，引導變化的潮流，並將變化與每一位國民的發展和幸福聯繫起來。爲此，我們將竭盡全力。在黑暗的日本帝國主義統治下，東亞日報社曾經毅然提倡“3.1”精神，而且把民族主義、民主主義、文化主義定爲社訓，這樣的前進方式本身就是變化和革新。

值得警惕的是，假裝成變化的低賤、陰險的風氣。我們絕不能容忍雖帶有變化的外相，但實際上既不負責任又極端的政治性、社會性煽動主義。這是自由民主主義與市場經濟的敵人。自由民主主義與市場經濟是在分裂和戰爭、近代化和民主化的艱難的旅程中，我們始終如一地堅持下來價值觀。因此，無論以什麽理由，都不能使其崩潰。國家的發展戰略、個人的生活歸根結底必須在這一價值觀的基礎上進行討論和制定。而法治是維護它的堡壘。所以必須尊重意見的多樣性和言論自由，但絕不可無視或否定法律。如果法治不存在，社會也將毀滅。

自從盧武鉉政權執政以來，我國社會的分幫結派現象早已超出了界線。他們將社會分裂爲改革和反改革，並規定此處爲有良心的進步，而彼處則是腐敗的守舊。在二分法則、分幫結派的潮流中，甚至出現了認爲“法律是爲某一方的利益服務的工具”之類的非常危險的傾向。

真正的自由民主主義的起點應該是承認彼此的差異。如果以想法和意見不同爲由，相互敵視，難以實現“成熟的民主主義”。區分保守和進步的做法早已過時。因爲對具體的問題，每個人都有自己的立場。試問承認韓美同盟的重要性的同時，反對向伊拉克派兵的人是保守還是進步？這是毫無意義的區分。有的只是以國家利益爲准的準繩。

東亞日報社誓將排除任何極端主義。東亞日報社將繼續追求健全、合理、正確的價值觀。這才是包容彼此間的差異、並使大家共同生活社會發展爲多元化民主社會的第一步。極右和極左都只能成爲國民統一和國家發展道路上的一種負擔。

從這一點考慮，“4.15”議會選舉的意義非同尋常。因爲這是能夠改變舊政治、改變國家的絕好機會。我們將不斷報道民衆的心聲，重新建立代議民主主義的基礎。

據調查，占70%的國民反對國會表決通過總統彈劾案。但是選拔國會議員的人又是誰？就是國民。因此，在提出國會議員傳喚制之前，用理性和良知選拔出值得信賴的議員。而絕不能反復出現選拔後後悔，進而再次厭惡政治本身的惡性循環。東亞日報社絕不會鬆懈監督職能，以便議會選舉能夠成爲公正的廉潔的選舉。

歸根結底，媒體的職責是溝通。也就是保障使言談和意見表達更加暢通無阻，進而爲社會統一做出應有的貢獻。對政權的批評和牽制最終也只能通過溝通來完成。在變化和混亂的時代，東亞日報社將穩穩地站在溝通的中心。我們將以公正的精神，接受正確的意見，用直言不諱的言行，超越矛盾和分裂、大家團結一心建設令人自豪的共同體。