憲法政治史上前所未見的總統彈劾案得到了國會的通過。盧武鉉總統應虛心接受表決結果，而政府和在野黨應全力阻止發生國政空白和混亂。雖然事態發展到如此地步令人遺憾，但事到如今，只能努力克服困難。
嚴格來說，總統是自食其果。如果盧武鉉總統虛心一些，就不會發生這樣的情況。盧武鉉總統在彈劾案獲得通過的當天早晨，向國民進行了道歉，但爲時已晚。國民們看著遲到的道歉，對總統的領導能力感到了失望。比起衆覽所有國政的寬廣眼界和責任感，總統應該更注重自己的“信念”。
憲法法庭應儘快審理彈劾案，並做出決定。只有總統身份而沒有權利的現象不應被拖延。有人主張，據憲法法庭的決定，盧武鉉總統的命運和議會選舉會受到巨大的影響。爲了阻止這樣的想法擴散，憲法法庭應根據法律和原則儘快做出正確的決定。
現在，國務總理高建的負擔非常沈重。雖然不知道憲法法庭會做出什麽決定，但作爲國政過渡負責人要正確處理包括國防、外交、經濟在內的所有懸案。由於是前所未有的事態，沒有有關權利移交的具體經驗。但我們相信專業行政家高建的經驗。高建在代理總統權力後，馬上召見經濟副總理李憲宰囑咐提高對外信譽。這是正確的決定。最重要的還是經濟。
在野黨也應該積極給予幫助。表決彈劾案並不是問題的結束。如果像在野黨主張的一樣，使彈劾成爲真正的“議會民主主義勝利”，應在沒有增加混亂的情況下，把目前的局勢改變爲更好的地步。爲此，首先應從大國家黨開始表現出超黨的姿態。目前是沒有總統和執政黨，誰也沒有經驗的“彈劾案通過後政局”。在野黨應在包括議會選舉管理在內的所有國政領域中，成爲與政府共同承擔責任的夥伴。
開放的我們党也應服從結果。類似所有議員辭職的強硬對應措施，對誰也沒有幫助。開放的我們党應放棄面對議會選舉，把彈劾當作聚集支援勢力的媒介的想法。盧武鉉總統曾表示：“把議會選舉和再信任問題聯繫起來。”因此遭到了失敗。既然青瓦台表示：“交給國民和歷史做出審判”，應給予尊重。
朝野都應該慎重行動。總統的敵意製造出在野黨的敵意，而在野黨的敵意又助長總統敵意的結果就是彈劾案。目前，我國社會呈現出極度的兩極分化現象。表決彈劾案事件不是被評價爲“救國的決定”，就是被詛咒爲“帶上法律面具的政變”。
如果政治失去中心，就不可避免分裂。政界應把表決彈劾案當作向完善的民主主義國家發展的契機。首先，在等待憲法法庭做出決定的同時，爲防止再次發生這樣的事情調查原因和研究解決方案。
About Dong-A Ilbo