“作爲科學家，我們以學者的良心爲基礎，將向國民宣傳核電站廢棄物處理場非常安全這一事實。”
63名漢城大學教授要求在漢城大學冠岳營地建立核電站廢棄物管理設施。
7日上午11時，漢城大學原子核工程系教授姜昌淳、獸醫系教授黃禹錫等7名漢城大學教授在漢城大學召開記者招待會，提議在冠岳營地建設核電站廢棄物管理中心後，向漢城大學校長鄭雲燦提交了63名教授簽名的建議書。
他們表示：“最近一直在關注全北扶安郡核廢棄場事件，認識到作爲學者已不能再袖手旁觀。”“希望以核電站廢棄物設施對居民安全無任何影響的科學依據爲基礎，起到模範帶頭作用。”
教授們表示：“雖然核電站廢棄物管理事業是非常重要的國策事業，但是18年來始終原地踏步，浪費著國家能源。得到國家和社會關心的漢城大學必須利用專業知識和資訊，起到模範作用。”
他們還主張說：“漢城大學所在的首都地區在原子能發展方面得到的利益最大。即使從技術上漢城大學有可能不是最適合建立核電站廢棄物管理中心的場所，但考慮到社會費用，也值得進行研究。”
國際原子能機構（IAEA）安全諮詢委員姜昌淳表示：“雖然需要確切的調查，但是冠嶽營地用地的地質結構是岩石，所以認爲能夠用於建立中低水平放射性廢棄物及使用後核燃料的中間保管設施，而且也適合建立針對以後永久處理高水準放射性廢棄物的地下研究設施。”
黃禹錫表示：“看著扶安居民籠罩在不安之中，展開殊死示威的情景非常痛心。”“作爲科學家，如果核電站廢棄物管理中心果真安全，漢城大學將起到模範作用進行說服，如果不安全，就應該果斷地向政府建議廢除計劃。”
在記者招待會期間，薑昌淳激動地表示：“這是以純真的學者的良心和愛國心提出的建議。”“決不能回避成爲國家和社會沈重負擔的核電站廢棄物問題。”
對此，漢城大學表示：“雖然從學校角度出發，尚未表示任何立場，但這是教授們以憂國憂民的熱情提出的建議，所以將暫時接受。”
學校方面正式表態說，“進行綜合研究後，如果其妥當性得到認可，則可以與地區居民、地方自治團體以及相關部門進行協商，但由於地區居民的意見非常重要，所以現階段無法預測結果。”
但是管轄區廳冠岳區廳發表聲明說：“對教授們在沒有事先與區廳進行商議的情況下，單方面發表建議書感到非常遺憾。在扶安問題尚未得到解決的情況下，進行這種討論本身就不妥當。”
另外，泛扶安軍民對策委員會對此表示：“這只不過是根本無實際效用的即興‘表演’。”並指責說：“如果不是‘政治秀’，就應該得到漢城大學所有成員和冠岳區民、冠岳山登山者的同意後進行發表。”
podragon@donga.com
About Dong-A Ilbo