“也可以再次派調查團到伊拉克”

是否向伊拉克派兵的決定出臺之前，因到現場調查後回國的調查團內部出現的意見分歧，圍繞著調查結果可信度的爭論正在擴大。

聯合調查團團長姜大榮（國防部政策企劃次長）通過7日的新聞發佈會表示：“僅憑以民間專家身份參加調查團的天主教大學教授朴健榮的發言就認爲調查團進行的調查是‘局限於表面’的主張是錯誤的。”

姜大榮反駁說：“朴教授6日主張的對摩蘇爾（可能成爲我國軍隊的派遣目的地）的‘利用直升機和汽車的40分鐘考察，與當地居民之間的5分鐘對話就是全部調查過程’的主張不是事實，應朴教授的要求到摩蘇爾的繁華市區對市場等地進行了20分鐘的觀察。”姜大榮還對朴教授的調查過程存在很大局限性的主張表示：“派遣政府調查團的3天前先把‘事前動向調查組’派到伊拉克北部地區，對當地主要人士以及居民進行了民意調查，並把此內容填加到綜合報告書中。”他還說“朴教授對自己本意的錯誤的解釋表示了遺憾，並允許了對個人報告書的公開。”並公開了朴教授的報告書的全文。朴教授在該報告書中表示，考慮到派兵目的是爲了確保治安和支援人民這一點，認爲派遣部隊應由戰鬥警察，行政兵，以及爲部隊防護的武力來組成。

另一方面，7日總統外交顧問潘基文就聯合調查團的調查結果引起的爭論表示：“如果認爲有再次派調查團到伊拉克的必要性，那麽應該再次討論該問題。”

隨同盧武鉉總統到印尼的潘基文在當天的新聞發佈會上表示：“雖然不知道具體情況，但通過媒體的報道可以看出調查團的調查引起了很多爭論。”

尹相虎 金正勳 ysh1005@donga.com jnghn@donga.com