[社論] 梁室長接受招待和相關曝光行爲的背景

總統第一附屬室長梁吉承的有關風波，隨著拍攝接受招待場面的錄影帶被媒體公開，事件的性質已超過公職人員的紀律問題，似乎已發展成爲圍繞現政權核心的“明爭暗鬥”。從梁室長跌入被精心設下的陷阱的“陰謀論”，到調查機關爲取證而爲等五花八門的猜測漫天飛舞。在這種情況下，不查明真相就想“瞞天過海”，大概已不很實際。

如果仔細分析錄影帶的內容，也不難看出，確有“陰險策劃”的影子。在房間喝酒的場面，不是內部人很難拍攝到，同時也不難發現，偷拍者對梁室長的移動路線了如指掌，把攝像機鏡頭焦距事先準確無誤地對準了梁室長。採取匿名的方式把錄影帶提供給各個媒體的舉動，也絕非等閒之輩所爲。

儘管錄影帶內容已被鬧得沸沸揚揚，但事件的實質在於這種招待的背後是否存有代價的問題。當然，就是爲了封住“陰謀論”等消耗性的爭論，也要查清是誰，爲何公開了錄影帶。

在梁室長的解釋中，對於與因涉嫌逃稅、進行對未成年人的性交易而接受調查之中的清州K夜總會業主李某坐在同一酒席的原因，沒能交待清楚。儘管梁室長辯解說，當時他並不知道李某在接受調查之中，但在一個犯罪嫌疑人經營的夜總會飲酒，並在他經營的賓館豪華套間住宿的情況，難以證明接受了單純意義上的接待。對業主李某的嫌疑進行調查的同時，也要搞清出於何種目的他策劃了對梁室長的招待“禮遇”以及是否參與了這一過程。

儘管青瓦台方面表示，已決定把此案交給檢察機關調查，但如果一味地只受陰謀論的影響，只顧調查“秘密攝像”的過程及得失，無疑會使調查步入歧途。因爲無論如何，問題的實質在於圍繞“總統第一秘書”的接受招待的出軌行爲及疑竇叢生的揭露行爲本身。