［社論］要對話還要射擊？

在制憲節的早晨，北韓軍在非武裝地帶（DMZ）向我軍哨所開槍之事絕非可以袖手旁觀之事。儘管有消息說只飛來4顆子彈且無人員傷亡，但從距我軍哨所1100米遠處射來且有三發命中的情況看，很可能是有意圖的挑釁。在部長級會談等南北對話中要去糧食與化肥，另一方面卻用機關槍向我方射擊，對於北韓的這種兩面派伎倆絕不能容忍。

現在都到了什麽時候？前不久，美國前國防部長警告“年內可能發生戰爭”，美國議會調查局（CRS）的研究員萊利·尼克斯也預測“7～10月份爲危機時期”，韓半島被籠罩在不安的氛圍中。在這樣一個危險時期，哪怕南北間偶發性的衝突也很可能導致不堪設想的後果。作爲北韓所剩無幾的友邦之一的中國之所以最近爲多方會談而東奔西走，難道不也是爲避免韓半島發生不幸的事態而採取的措施嗎？

在這種情況下，此次的槍擊事件，不能不說是一種不祥之兆。因爲此舉可以理解爲，被逼得走投無路的北韓，反而企圖採取使危機激化的策略。北韓甚至最近在與美國的接觸中向美方通報了“重新處理8000支廢燃料棒”及“重新啓動核反應爐”事實。但北韓需要弄清的一點是，這種方式的“對話”已不會奏效。

北韓應立即向軍事停戰委解釋其過程，在進行正式道歉的同時，承諾防止再次發生類似情況。這是爲不使南韓及國際輿論進一步惡化而應由北韓採取的最起碼的措施。

政府也應通過特別渠道，對北韓的挑釁採取果斷的應對措施。因其中不乏觀察我方反應的意圖，政府決不可表現出無所謂的態度。盧武鉉政府有必要借此機會向北韓表明，現政府與金大中政府的不同。